УИД 11RS0001-01-2024-015609-20 Дело № 2-9656/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 

29 октября 2024 г. гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 68250 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-262/2024, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что ** ** ** между ООО МФК «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 28500 рублей под 365 % годовых на срок 30 дней. 

По условиям договора заемщик обязался осуществить единовременный платеж в сумме 31920 рублей в последний день срока предоставления кредита. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, имеется задолженность. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 договора займа кредитор вправе уступить права полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательств Российской Федерации. 

** ** ** между ООО МФК «...» и ООО ПКО «Интел Коллект» заключен договор уступки права требования № ** ** **. В соответствии с п. 1.1. договора цедент передал цессионарию права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, в том числе по договору займа № ... от ** ** **, заключенному с ФИО1

Основным видом деятельности ООО ПКО «Интел Коллект» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации. 

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По расчету истца задолженность ответчика по договору займа составила 68250 рублей, в том числе 28500 рублей основной долг, 39750 рублей проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247,50 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Интел Коллект» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Интел Коллект» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** в размере 68250 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 80 (восемьдесят) рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 01.11.2024