дело № 5-128/2024 ***

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мурманская область, город Кола 27 ноября 2024 года

пр. Миронова, д.30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от *** и материалы дела в отношении

ФИО4, *** года рождения, ***, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** на адрес*** водитель ФИО4, управляя транспортным средством – автомобилем ***, в нарушении п. 1.5, п.9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, применил торможение, в результате чего, пассажир автомобиля - ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. 

Определением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По вышеуказанному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО3 в отношении ФИО4, *** года рождения, *** составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

*** протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи со служебной занятостью. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении. 

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подписи должностного лица его составившего, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшей;

- определением серии № от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что в действиях водителя ФИО4 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району, зарегистрированным в КУСП № от ***, согласно которого из медицинского учреждения поступила информация о том, что амбулаторно обслужена ФИО1, в результате ДТП в *** адрес***, ***;

- заявлением ФИО1 на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району от *** о проведении проверки по факту ДТП, произошедшего *** на адрес*** в результате которого ей были причинены телесные повреждения, указав при этом, что претензий к ФИО4 не имеет;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя ФИО4, с указанием расположения транспортного средства после ДТП на адрес***; водитель ФИО4 со схемой согласился, о чем имеется его подпись, замечания к схеме отсутствуют; 

- актом осмотра транспортного средства от ***, с диском с фотоматериалом, а также с фототаблицей, на которой демонстрируется общий вид транспортного средства - автомобиля ***, осмотр произведен с участием водителя ФИО4, внешних повреждений транспортного средства не обнаружено; 

- приложением от *** к протоколу об административном правонарушении серии № от ***, в котором указано, что повреждения транспортного средства отсутствуют, имеется один пострадавший ФИО1, также отражено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО4 не производилось;

- объяснениями водителя ФИО4 от ***, согласно которым *** в *** он управлял автомобилем ***, двигался на адрес*** Пассажир его автомобиля ФИО1, находившаяся на переднем сиденье, во время движения транспортного средства, наклонилась к сумке, однако в этот момент, впереди движущийся в попутном направлении автомобиль, применил резкое торможение. В результате того, что он также применил торможение, ФИО1 ударилась об панель автомобиля, получила телесные повреждения. Он оказал ей первую помощь, отвез домой, в последующем ФИО1 обратилась в медицинское учреждение;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от ***, согласно которым *** в *** на адрес*** она в качестве пассажира находилась на переднем сиденье в автомобиле ***, под управлением ФИО4, приходящийся ей супругом. Во время движения автомобиля, она наклонилась вперед к сумке, и в этот момент ФИО4 применил резкое торможение, поскольку впереди двигавшийся автомобиль в попутном направлении стал тормозить. В результате торможения, она ударилась об панель автомобиля, получила травму носа. ФИО4 оказал ей первую помощь, отвез домой, после чего она обратилась за медицинской помощью. Претензий к ФИО4 не имеет; 

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО4

- карточкой учета транспортного средства автомобиля ***, владельцем которого является ФИО4

- сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО1, описанные в медицинских документах телесные повреждения – *** могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью *** от тупого твердого предмета (предметов) по тупому механизму, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня);

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий, при их составлении, не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено, в связи чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшей установленных у нее травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку обращение за медицинской помощью имело место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО4 

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действие по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает возможным не назначать ФИО4 наказание в виде лишения специального права, назначив ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адрес***, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: СD-диск с фотоснимками – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов