Дело № 1-76/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000652-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Милицы Н.В.,

при секретарях Нехаевой Н.Д., Волосатовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области по делу №2-276/2011 от 14.03.2011 ФИО3 обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. 

По достижении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, взыскание алиментов на его содержание было прекращено, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 продолжено в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода ФИО3 ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Вместе с тем, ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 05.02.2021, в период с 16.02.2021 по 23.05.2021 без уважительных причин и неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, мер по погашению задолженности в размере 44 252,26 руб. не принял. Общая задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 составляет 78 904,95 руб.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что в 2011 году согласно решению суда на него возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В феврале 2021 года судебными приставами на него составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов. Постановлением 05.02.2021 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. В период с 16.02.2021 по 23.05.2021 он официально не работал, алименты не уплачивал. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 следует, что в 2011 году в ее пользу с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО1. В 2016 году судебный приказ о взыскании алиментов ею отозван, но в ноябре 2020 года вновь предъявлен к исполнению. В период с 16.02.2021 по 23.05.2021 ФИО3 алименты на содержание дочери не платил. В феврале 2021 года он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 следует, что она проживает вместе с матерью ФИО4, отчимом ФИО10, старшим братом ФИО2 и младшей сестрой ФИО12. Ее отец ФИО3 с ними давно не проживает, ее воспитанием и содержанием не занимается. Со слов матери она знает, что отец должен платить алименты на ее содержание, но длительное время не платит.

На основании судебного приказа №2-276/2011 от 14.03.2011, выданного мировым судьей судебного участка №35 Карачевского района Брянской области, с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 11.03.2011 и до их совершеннолетия. 

Во исполнение судебного приказа судебным приставом-исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области 19.11.2020 возбуждено исполнительное производство №46075/20/32013-ИП по взысканию с ФИО3 алиментов. 

Протоколом №20 от 05.02.2021 ФИО3 разъяснены его права и обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а также административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае их неуплаты.

Согласно протоколу об административном правонарушении №20 от 05.02.2021 ФИО3 в период с 19.11.2020 по 05.02.2021 уклоняется от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 723,40 руб.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района Брянской области от 05.02.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу. Как следует из представленных Карачевским РОСП УФССП России по Брянской области сведений, наказание ФИО3 отбыто.

Согласно справке ГКУ «Центра занятости населения Карачевского района» от 31.05.2021, ФИО3 на учете в ГКУ «ЦЗН Карачевского района» в качестве безработного не состоит.

Установленные судом периоды и сумма задолженности подтверждаются справкой судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, произведенном исходя из среднемесячной заработной платы по РФ в соответствии со ст.113 СК РФ. Задолженность ФИО3 с 16.02.2021 по 23.05.2021 составляет 44252,26 руб., общая задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ФИО5 составляет 78 904,95 руб. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

При оценке показаний потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего суд учитывает их последовательность, отсутствие существенных противоречий и соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам, отсутствие каких-либо оснований для оговора и самооговора. Таким образом, данные показания оцениваются как достоверные, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. 

Оглашенные показания подсудимого ФИО3 суд находит последовательными, согласующимися с иными исследованными доказательствами, в связи с чем также принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Приходя к выводу о виновности подсудимого, суд учитывает осведомленность ФИО3 о необходимости производить уплату алиментов по решению суда, непринятие им мер к поиску работы, официальному трудоустройству, обращению в суд с иском об изменении размера либо порядка взыскания алиментов, отсутствие у подсудимого заболеваний, препятствующих трудоустройству, период неуплаты алиментов, произведение выплат в пользу взыскателя в значительно меньшем размере, чем установлено законом, и нерегулярно, тот факт, что подсудимый был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП).

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что на ФИО3 по месту жительства жалоб не поступало.

Согласно сообщению ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» от 31.05.2021 ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, период уклонения от уплаты алиментов и размер задолженности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно. 

Председательствующий . Н.В. Милица