Дело № 2- 505/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Шпилевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее по тексту АО «НТЭК») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и умерший 30.08.1999 г. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. С 01 января 2014 года собственники многоквартирного дома на общем собрании приняли решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом непосредственное управление, о чем свидетельствует протокол общего собрания от 10.12.2013 г. Таким образом АО «НТЭК» являлось ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в многоквартирном доме. 15 августа 2016 года по заявлению АО «НТЭК» был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 76 903,52 рублей, пени 12 737,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 444,62 рублей. 09 сентября 2016 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчики не выполнили возложенные на них обязанности, не в полном объеме произвели оплату за предоставленные им коммунальные услуги за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2015 г., в связи с чем имеется задолженность в размере 76 903,52 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «НТЭК» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере 76 903,52 рублей, пени за период с 11.02.2014 г. по 31.05.2017 г. в размере 37 858,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 495,25 рублей. 

Представитель истца АО «НТЭК», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 извещались о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, направленными по адресу проживания и регистрации, которые не получены ответчиками и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ они считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчики не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) - ч. 4 указанной нормы.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

В соответствии с ч.8 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> было предоставлено по ордеру № от 26.04.1988 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Согласно копии домовой книги в качестве членов семьи нанимателя в спорном жилом помещении были зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Наниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был снят с регистрационного учета 15.10.1999 г. в связи со смертью. 17.06.2008 г. в жилом помещении была зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 13.11.2012 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 

Согласно п. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Так как наниматель жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер, в жилом помещении остались проживать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которые были вселены нанимателем в жилое помещения и в силу положений ст. 69 ЖК РФ относились к членами его семьи, к ним в соответствии с положениями п. 2 ст. 686 ГК РФ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, перешли права и обязанности нанимателя, то есть договор социального найма продолжил действовать на тех же условиях, а ответчики стали обладать равными правами и обязанностями в отношении данного жилого помещения.

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются сонанимателями спорного жилого помещения в силу закона.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу 

<

адрес> от 10 декабря 2013 года собственники в качестве способа управления многоквартирным домом выбрали непосредственное управление многоквартирным домом с 01 января 2014 года.

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Учитывая, что собственникам помещений в многоквартирном 

<

адрес>, избравшим непосредственное управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставлялись ресурсоснабжающей организацией АО «НТЭК», между истцом и ответчиками путем конклюдентных действий сложились договорные отношения о предоставлении коммунальных услуг. 

Из представленных суду материалов усматривается, что ответчиками коммунальные услуги своевременно не оплачивались, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2015 г. 

15 августа 2016 года по заявлению АО «НТЭК» мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 91 086,02 рублей. 

Определением мирового судьи от 09 сентября 2016 года судебный приказ отменен. 

В обоснование заявленных требований истцом представлен суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2014 г. по 28.02.2015 г. включительно, согласно которому сумма долга на момент рассмотрения дела составляет 76 903,52 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оспорен, у суда оснований оценивать его критически не имеется. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что ответчиками доказательств отсутствия обязанности по оплате за коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере 76 903 рублей 52 копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг, начисленной на сумму задолженности, за период с 11.02.2014 г. по 31.05.2017 г.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает, что в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2016 года, редакция ч. 14 ст. 155 ЖК РФ изменена. Согласно внесенным изменениям пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг устанавливается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Расчет пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги суд производит исходя из процентной ставки рефинансирования, действующей на день взыскания задолженности – 8,5% (Информация Банка России от 15 сентября 2017 года). 

Также суд при расчете пени учитывает положения ст. 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с 15.02.2014г. по 31.05.2017 г. составляет 36 700,39 рублей, исходя из следующего расчета:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Пени

с

по

дней

янв.2014

5 356,12

5 356,12

11.02.2014

01.12.2015

659

8,50 %

1/300

1 000,08 р.

-791,42

01.12.2015

4 564,70

02.12.2015

31.12.2015

30

8,50 %

1/300

38,80 р.

4 564,70

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 543,04 р.

фев.2014

5 161,12

5 161,12

12.03.2014

31.12.2015

660

8,50 %

1/300

965,13 р.

5 161,12

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 744,66 р.

мар.2014

5 282,21

5 282,21

11.04.2014

31.12.2015

630

8,50 %

1/300

942,87 р.

5 282,21

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 785,59 р.

апр.2014

5 518,10

5 518,10

13.05.2014

31.12.2015

598

8,50 %

1/300

934,95 р.

5 518,10

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 865,33 р.

май.2014

5 161,12

5 161,12

11.06.2014

31.12.2015

569

8,50 %

1/300

832,06 р.

5 161,12

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 744,66 р.

июн.2014

5 234,26

5 234,26

11.07.2014

31.12.2015

539

8,50 %

1/300

799,36 р.

5 234,26

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 769,38 р.

июл.2014

5 447,05

5 447,05

12.08.2014

31.12.2015

507

8,50 %

1/300

782,47 р.

5 447,05

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 841,31 р.

авг.2014

5 749,28

5 749,28

11.09.2014

31.12.2015

477

8,50 %

1/300

777,02 р.

5 749,28

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 943,48 р.

сен.2014

5 385,78

5 385,78

11.10.2014

31.12.2015

447

8,50 %

1/300

682,11 р.

5 385,78

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 820,60 р.

окт.2014

5 854,81

5 854,81

11.11.2014

31.12.2015

416

8,50 %

1/300

690,09 р.

5 854,81

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 979,15 р.

ноя.2014

5 509,78

5 509,78

11.12.2014

31.12.2015

386

8,50 %

1/300

602,59 р.

5 509,78

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

1 862,52 р.

дек.2014

5 978,39

5 978,39

13.01.2015

31.12.2015

353

8,50 %

1/300

597,94 р.

5 978,39

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

2 020,93 р.

янв.2015

6 042,29

6 042,29

11.02.2015

31.12.2015

324

8,50 %

1/300

554,68 р.

6 042,29

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

2 042,53 р.

фев.2015

5 993,57

5 993,57

11.03.2015

31.12.2015

296

8,50 %

1/300

502,66 р.

5 993,57

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

2 026,06 р.

май.2015

21,06

21,06

11.06.2015

31.12.2015

204

8,50 %

1/300

1,22 р.

21,06

01.01.2016

31.05.2017

517

8,50 %

1/130

7,12 р.

Итого

36 700,39 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд с рассматриваемым иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 071,60 рублей, государственная пошлина в размере 1 444,62 рублей, уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, зачтена судом в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 3 516,22 рублей. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены заявленных истцом требований 114 762,40 рубля (76 903,52 руб. задолженность + 37 858,88 руб. пени) подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 495,25 рублей. 

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взысканию с ФИО4 и ФИО5 солидарно в возмещение понесенных истцом судебных расходов подлежит 3 459,97 рублей (113 603,91 руб.*3495,25 руб./114762,40 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2015 года в размере 76 903 рублей 52 копеек, пени за период с 15 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 36 700 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 459 рублей 97 копеек, всего 117 063 рублей 88 копеек. 

Ответчики в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года