Дело № 2-234/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В. 

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Смолевич» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5, Маковской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Смолевич» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1, поручителю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого последней был предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 26 % годовых. По условиям названного договора ответчик обязалась погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Исполнение обязательства было обеспечено поручительством физического лица ФИО2 Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком заемщику. Между тем, заемщик неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств в погашение основного долга, процентов. Учитывая период просрочки уплаты платежей, Банк направлял ответчикам уведомления о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которые остались без удовлетворения. Сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 621 руб. 94 коп., в том числе 76 531 руб. 33 коп. – основной долг, 7 524 руб. 20 коп. – задолженность по процентам, 2 448 руб. 91 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 1 117 руб. 50 коп. – неустойка на просроченные проценты. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 87 621 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 829 руб.

ПАО «Банк «Смолевич», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержав заявленные требования в полном объеме.

От ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили письменные заявления о признании исковых требований Банка о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 87 621 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 829 руб. 00 коп., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Препятствий к принятию признания ответчиками иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчики подтвердили обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору

Ответчикам разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Смолевич» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО5, Маковской ФИО6 в пользу ПАО «Банк «Смолевич» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 621 (восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин