П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 28 ноября 2019 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

Судьи Ламейкина Э.В., 

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Центрального административного округа города Краснодара Блохина Н.В.

защитника Кусковой Е.А., 

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 КККА АП КК, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 13.08.2015г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.; 29.10.2015г. приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1. ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 02.02.2016г. приговором Первомайского районного суда г.Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев (на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.08.2015 г. и приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.10.2015 г. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательный приговор к 1 году 2 месяцам лишения свободы, штраф в размере 10 000 рублей по приговору от 13.08.2015 г. исполнять самостоятельно); 18.02.2016г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ клишению свободы сроком на 1 год (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от 02.02.2016 г. присоединить 4 месяца. Общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы. Штраф в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно); 11.04.2018г. Советским районным судом г.Краснодара по ст.ст. 264.1, 264.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 01.10.2018г. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга приговор Советского районного суда г.Краснодара изменен в части срока отбытия наказания; 29.03.2019г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 06.08.2019 года, около 21 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, направился в неустановленное дознанием интернет-кафе, находясь в котором, осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись компьютером, посредством сети интернет, через интернет-платформу «Гидра» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «

<

данные изъяты>», оплатив покупку посредством перевода денежных средств в размере 1 200 рублей на номер «QIWI-кошелька» № через терминал оплаты, расположенный в неустановленном продуктовом магазине. После чего получил ссылку с указанием адреса и места, где можно забрать наркотическое средство: «

<

адрес>, прикоп под деревом». 

06.08.2019 года около 23 часов 05 минут, подсудимый прибыв по указанному адресу, где незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,25 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 00 ч. 10 мин. 07.08.2019 г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции.

07.08.2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 28 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №э от 16 августа 2019 года, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), масса которого при изъятии составила 0,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, соответствует значительному размеру, которое подсудимый хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился.

Защитник Кускова Е.А. представила суд свидетельство о смерти подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подсудимый умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник Кускова Е.А. поддержала заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым уголовное дело производством прекратить на в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. п. 4 ч.1 ст.24, ст.ст.254 - 256 УПК РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 0, 23 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению постановления в законную силу, уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара.

Судья -