дело №5-152/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 17 июля 2017 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, 

<

...>, гражданина ХХХ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...> д.Х кв.Х

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что ничего не помнит. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХХХ года в ФИО2 В.В., на ул.ХХХ в г.ХХХ, около дома №Х нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №ХХХ, справкой БЦРБ о том, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, был остановлен возле дома №Х по ул.ХХХ, после чего стал нецензурно выражаться в их адрес, кричать, не прекращал свои хулиганские действия вплоть до приезда патрульной машины. За совершения хулиганства был доставлен в отдел полиции.

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья (подпись)