№ 2а-438/2025

УИД 44RS0014-01-2025-000997-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года 

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В., при секретаре Щербаковой А.А.,

с участием помощника прокурора Судиславского района Костромской области Медведева В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Островский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 6 месяцев с 25.10.2025.

В обоснование указав, что ФИО1, был осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 07.08.2015 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.02.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Островского районного суда Костромской области от 25.10.2024 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени необходимого для исполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором. 

На учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский» ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 11.11.2024 с заведением дела административного надзора.

За период нахождения под административным надзором с 2024 по 2025 годы, ФИО1, четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

Учитывая поведение ФИО1, в период его нахождения под административным надзором, ненадлежащее исполнение установленных административных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных и государственных интересов считает необходимым продлить срок административного надзора с 25.10.2025 на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца - МО МВД России «Островский» по доверенности ФИО2, в судебном заседании административное исковое поддержала в полном объеме, по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по административному иску не имел.

Суд, с учётом положений ст.ст. 150, 272 КАС Российской Федерации, отсутствия необходимости признания обязательной явки административного ответчика, отсутствия возражений сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика ФИО1

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, подержавшего административные исковые требования в полном объеме, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1, был осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 07.08.2015 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.02.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Островского районного суда Костромской области от 25.10.2024 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени необходимого для исполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором, (л.д.16-19).

На учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский» ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 11.11.2024 с заведением дела административного надзора, (л.д.20,21).

За период нахождения под административным надзором с 2024 по 2025 годы, ФИО1, четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 24.11.2024 по ч.1 ст.19.24КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей, 03.02.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 часов, 06.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы 40 часов,30.07.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 654 руб., постановления не обжаловались, вступили в законную силу, (л.д. 23-29).

Из справки - характеристики, выданной начальником ОУУП и ПДН ОП № 16 МО МВД России «Островский» капитаном полиции ФИО2, следует, что ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления. Состоит на учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский», как поднадзорное лицо. В ОП № 16 МО МВД России «Островский» поступали жалобы от сожительницы на его поведение в быту, (л.д.30).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, ранее находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, вновь в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

На основании изложенного, суд с учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, считает заявленные административные исковые требования начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о продлении, прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

Поэтому при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, находящемуся под административным надзором по решению Островского районного суда Костромской области от 24.10.2024 на срок 1 год, продлить срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев с 25.10.2025.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.