Дело №1-157/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 20 декабря 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Толстовой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тиванова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 05.09.2013 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 19.05.2016 по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

29 июня 2017 года в ночное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в целях сбыта, приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей наркотическое средство в виде бесцветного кристаллического вещества в свертках, которое 29 июня 2017 года около 03 часов 40 минут забрал из-под крыльца торгового киоска «Шажочки», расположенного по адресу 

<

адрес>, после чего незаконно хранил при себе. 29 июня 2017 года около 04 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в 

<

адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить денежные средства в сумме 500 рублей в последующем, незаконно сбыл П. часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства массой более 0,011 грамма, находящегося в многослойном свертке из изоляционной ленты и полимерной пленки, часть которого П. впоследствии употребил, а оставшуюся часть хранил при себе. 29 июня 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе личного досмотра П. из носка, одетого на его правую ногу был изъят сверток из изоляционной ленты и полимерной пленки с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и масса которого на момент изъятия составила 0,011 грамма.

Кроме того 29 июня 2017 года около 04 часов 01 минута ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в 

<

адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить денежные средства в сумме 500 рублей от З. в последующем, передал П. часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства массой более 0,14 грамма, находящегося в свертке из изоляционной ленты, для передачи его З. , при этом П. сведениями о содержимом свертка не располагал. 29 июня 2017 года около 04 часов 10 минут П. , находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, стоящего в пяти метрах в северо-восточном направлении от входа в стоматологическую клинику «СтомаЛюкс», расположенную в 

<

адрес>, следуя указаниям ФИО1, не располагая сведения о содержимом свертка, передал его З. , который достоверно знал, что в свертке находится предназначенное ему вещество, являющееся наркотическим средством, часть которого он употребил, а часть 29 июня 2017 года в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была изъята. Изъятое вещество содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и масса его на момент изъятия составила 0, 14 грамма. ФИО1 посредством введенного в заблуждение П. относительно законности своих действий, осуществил незаконный сбыт наркотического средства З. 

Кроме того, 30 июня 2017 года около 00 часов 50 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на автомобильной стоянке в 8 метрах в северо-западном направлении от здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая получить материальную выгоду, незаконно сбыл за 1000 рублей Р. часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, находящегося в многослойном свертке из изоляционной ленты и полимерной пленки, которое Р. приобрел в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и которое 30 июня 2017 года добровольно выдал сотрудникам полиции в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 00 минут. Добровольно выданное Р. вещество содержит в своем составе PVP (синонимы:a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и масса которого на момент изъятия составила 0,079 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств П. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснившего следователю, что 29.06.2017 он через Интернет приобрел наркотическое средство «СК», в этот же день около 04 часов он продал за 500 рублей П. разовую дозу указанного наркотического средства (том 2 л.д. 37-39, 44-47, 48-51, 58-61, 80-84).

Показаниями свидетеля О.А. , пояснившего суду, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории Шушенского района. 29.06.2017 года ФИО1 была проведена проверочная закупка, перед закупкой ФИО1 были изъяты наркотические средства у П., который пояснил, что их приобрел у ФИО1.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.П. , пояснившего на предварительном следствии, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории Шушенского района. 29.06.2017 года ФИО1 была проведена проверочная закупка, перед закупкой ФИО1 были изъяты наркотические средства у П., который пояснил, что их приобрел у ФИО1 (том 1 л.д.219-224).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 ФИО1 передал ему разовую дозу наркотического средства в долг за 500 рублей, часть средства он употребил, оставшуюся часть у него в дальнейшем изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д.229-232).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К.Д. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 в его квартире ФИО1 передал П. разовую дозу наркотического средства в долг за 500 рублей (том 1 л.д.225-228).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля З. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 Ваулов купил наркотическое средство, которое забрал около магазина «Борус» (том 1 л.д.239-241).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К.Д.А. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 в его присутствии сотрудниками полиции проводился досмотр П., у которого в носке был изъят сверток, в котором со слов П. находилось наркотическое средство (том 1 л.д.242--248).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Л.Н. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 в его присутствии сотрудниками полиции проводился досмотр П., у которого в носке был изъят сверток, в котором со слов П. находилось наркотическое средство (том 1 л.д.242--248).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он на месте показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которое он впоследствии незаконно сбыл (том 2 л.д. 64-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2017, в ходе которого осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления и был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Fly», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 175-189).

Рапортом старшего следователя СО МО МВД РФ «Шушенский» Ф.Г. от 30.06.2017 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29.06.2017 ФИО1, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыл П. наркотическое средство синтетической группы (том 1 л.д. 84).

Протоколом личного досмотра П. от 29.07.2017, в ходе которого у него изъято из носка, одетого на правую ногу, вещество в свертке из изоляционной ленты синего цвета (том 1 л.д. 116-119).

Справкой об исследовании № 175 от 29.06.2017, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра П. , массой 0,011 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в ходе исследования израсходовано 0,001 г. вещества) (том 1 л.д. 24-25).

Заключением эксперта № 1119 от 20 июля 2017 года, согласно которого вещество массой 0,01 г. (в ходе исследования израсходовано 0,001 г. вещества) содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д. 54-62).

Протоколом выемки от 06.08.2017 у свидетеля К. упаковки с веществом массой 0,009 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после производства экспертизы № 1119 (том 1 л.д. 66-70).

Протоколом осмотра предметов - упаковки с веществом массой 0,009 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона изъятым в ходе личного досмотра П. , которое приобщено в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 71-78).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств З. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснившего следователю, что 29.06.2017 он через Интернет приобрел наркотическое средство «СК», в этот же день около 04 часов он продал З. дозу указанного наркотического средства, используя П., который об этом не знал (том 2 л.д. 37-39, 44-47, 48-51, 58-61, 80-84).

Показаниями свидетеля О.А. , пояснившего суду, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>. 29.06.2017 года ФИО1 была проведена проверочная закупка, перед закупкой ФИО1 были изъяты наркотические средства у З. , который пояснил, что их приобрел у ФИО1.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.П. , пояснившего на предварительном следствии, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>. 29.06.2017 года ФИО1 была проведена проверочная закупка, перед закупкой ФИО1 были изъяты наркотические средства у З. , который пояснил, что их приобрел у ФИО1 (том 1 л.д.219-224).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 ФИО1 передал ему сверток и попросил передать его З. , как узнал позже, после передачи З. свертка, в нем находилось наркотическое средство (том 1 л.д.229-232).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К.Д. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 в его квартире ФИО1 передал П. дозу наркотического средства для З. (том 1 л.д.225-228).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля З. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 Ваулов купил наркотическое средство, которое забрал около магазина «Борус», позже ФИО1 продал ему дозу наркотического средства, которое передал через П. (том 1 л.д.239-241).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он на месте показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которое он впоследствии незаконно сбыл (том 2 л.д. 64-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2017, в ходе которого осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления и был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Fly», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 175-189).

Рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Шушенский» С.П. , согласно которому 29 июня 2017 года З. в 

<

адрес> незаконно сбыл гр. В. за 1000 рублей наркотическое средство синтетической группы (том 1 л.д. 86).

Постановлением от 29 июня 2017 года о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в 

<

адрес> у З. (том 1 л.д.92).

Заявлением Р. , о том, что он добровольно участвует в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у З. (том 1 л.д. 96).

Протоколом досмотра Р. перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ничего, запрещенного к свободному обороту, денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 97).

Протоколом осмотра и выдачи денежных средств Р. , предназначенных для приобретения наркотического средства у З. в сумме 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей, серии и номер которой - № (том 1 л.д. 98-99).

Протоколом добровольной выдачи Р. вещества, приобретенного у З. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, находящегося в шприце (том 1 л.д. 101-102). 

Протоколом досмотра Р. после добровольной выдачи им вещества, приобретенного у З. (том 1 л.д. 103).

Протоколом досмотра З. , в ходе которого у него изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой - мт 9089520 (том 1 л.д. 104-107).

Протоколом оперативного наблюдения от 29.06.2017 (том 1 л.д. 95).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.06.2017 (том 1 л.д. 120-121).

Справкой об исследовании № 174 от 29.06.2017, согласно которой вещество (жидкость в шприце), добровольно выданное гр. ФИО2, массой 0,140 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в ходе исследования израсходовано 0,035 г. вещества) (том 1 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра предметов - упаковки с веществом массой 0,105 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, шприцом, выданными Р. , денежных средств в сумме 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей, серия и №, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 40-50, 71-78).

Заключением эксперта №1119 от 20 июля 2017 года, согласно которой вещество массой 0,105 г (в ходе исследования расход вещества меньше погрешности взвешивания) содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д. 54-62).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств Р. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснившего следователю, что 29.06.2017 он через Интернет приобрел наркотическое средство «СК», 30.06.2017 около 00 часов 50 минут он продал знакомому К.1 наркотическое средство за 1000 рублей (том 2 л.д. 37-39, 44-47, 48-51, 58-61, 80-84).

Показаниями свидетеля О.А. , пояснившего суду, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>. 29.06.2017 года ФИО1 была проведена проверочная закупка В. , который выступил приобретателем наркотического вещества. У него был произведён личный осмотр при понятых у него ничего запрещенного при себе не было обнаружено. При понятых В. были вручены денежные средства, на которые В. приобрел денежные средства у ФИО1. В. встретился с ФИО1 около Сбербанка 

<

адрес>, приобрел у него наркотическое вещество, которое в последующем было направлено на экспертизу, все было опечатано при понятых.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.П. , пояснившего на предварительном следствии, что он работает оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский», В июне 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>. 29.06.2017 года была проведена проверочная закупка наркотического средства, закупщиком был В. . При понятых В. были вручены денежные средства, на которые В. приобрел денежные средства у ФИО1. В. встретился с ФИО1 около Сбербанка 

<

адрес>, приобрел у него наркотическое вещество (том 1 л.д.219-224).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Р. , засекреченного как В. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.07.2017 он изъявил желание быть закупщиком наркотического средства у ФИО1. 30.07.2017 он участвовал в проверочной закупке, ему передали 1000 рублей, на которые он купил наркотическое средство у ФИО1 около Сбербанка в 

<

адрес> (том 1 л.д.233-236).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К.Д.А. , пояснившего на предварительном следствии, что 30.07.2017 он участвовал в качестве представителя общественности в проверочной закупке наркотического средства у ФИО1. В его присутствии осматривали Р. , которому затем передали 1000 рублей. Около Сбербанка ФИО1 продал Р. за 1000 рублей наркотическое средство, которое выдал сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли денежную купюру 1000 рублей (том 1 л.д.242-248).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Л.Н. , пояснившего на предварительном следствии, что 30.07.2017 он участвовал в качестве представителя общественности в проверочной закупке наркотического средства у ФИО1. В его присутствии осматривали Р. , которому затем передали 1000 рублей. Около Сбербанка ФИО1 продал Р. за 1000 рублей наркотическое средство, которое выдал сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли денежную купюру 1000 рублей (том 2 л.д.1-7).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он на месте показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которое он впоследствии незаконно сбыл (том 2 л.д. 64-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2017, в ходе которого осмотрена квартира 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления и был изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Fly», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 175-189).

Рапортом ст. о/у ГНК МО МВД РФ «Шушенский» О.А. от 30.06.2017, согласно которому 30.06.2017 года ФИО1, находясь в 

<

адрес> незаконно сбыл В. наркотическое средство синтетической группы (том 1 л.д. 147).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30.06.2017 (том 1 л.д. 149-150)

Рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Шушенский» О.А. от 29 июня 2017 года о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в 

<

адрес> у ФИО1 лицом по псевдонимом В. (том 1 л.д.151).

Постановлением от 29 июня 2017 года о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в 

<

адрес> у ФИО1 (том 1 л.д. 152).

Заявлением В. , о том, что он добровольно участвует в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «Соль» у ФИО1 (том 1 л.д. 154).

Протоколом досмотра В. перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ничего, запрещенного к свободному обороту, денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 155-156).

Протоколом осмотра и выдачи денежных средств В. , предназначенных для приобретения наркотического средства у ФИО1 в сумме 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей, серии и номер которой - № (том 1 л.д. 157-158).

Протоколом добровольной выдачи В. вещества, приобретенного у ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, находящегося в свертке (том 1 л.д. 160-161). 

Протоколом досмотра В. после добровольной выдачи им вещества, приобретенного у ФИО1 (том 1 л.д. 162-163).

Протоколом досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер которой - № (том 1 л.д. 164-167).

Протоколом оперативного наблюдения от 30.06.2017 года (том 1 л.д. 168).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30.06.2017 (том 1 л.д. 169-170).

Справкой об исследовании № 176 от 30.06.2017 года, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО2, массой 0,079 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в ходе исследования израсходовано 0,001 г. вещества) /том 1 л.д. 173 /.

Протоколом осмотра предметов - упаковки с веществом массой 0,078 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, прозрачным полимерным пакетом с фрагментом изоляционной ленты синего цвета, выданными гр. В. , денежных средств в сумме 1000 рублей купюрой достоинством 1000 рублей, серия и №, сотового телефона «Fly», принадлежащего ФИО1, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 181-189).

Заключением эксперта № 1241 от 04 августа 2017 года, согласно которого вещество массой 0,078 г (в ходе исследования израсходовано 0,005 гр. вещества) содержит в своем составе PVP (синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д. 194-196).

Согласно заключению экспертов № 797 от 26 июля 2017 года ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (F07.8). В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал каких либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных болезненных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 2 л.д. 132-134).

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по трем преступлениям по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1: рецидив преступлений.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет при опасном рецидиве преступлений в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 за совершение указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 04 июля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска. 

Вещественные доказательства по делу, являющиеся так же вещественными доказательствами по уголовному делу №, находящегося в производстве СО МО МВД России «Шушенский»: сотовый телефон «Fly» - вернуть ФИО1, денежную купюру достоинством 1000 рублей – вернуть в МО МВД России «Шушенский», наркотические средства - уничтожить, после принятия окончательного решения по уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2018 года