Дело № 5-310/2021

УИД 78RS0011-01-2021-001669-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 29 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А.,

с участием защитника ООО «Фудсервис» - Д.Д.А. и законного представителя – генерального директора Г.А.В.,

представителя административного органа Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Л.Т.В.

– рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Фудсервис», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

установил:

Юридическое лицо ООО «Фудсервис» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте – заведении «Рюмочная «Дружба», а именно: в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Фудсервис», установлено, что последнее, будучи зарегистрированным в качестве юридического лица и осуществляя деятельность в сфере общественного питания дата, по адресу: 

<

адрес>, допустило:

- в предприятии не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала (для посетителей и персонала в предприятии предусмотрен 1 вход);

- текущая уборка производственных помещений проводится несвоевременно (грязный пол, производственное оборудование в жировом налете) без применения дезинфицирующих средств;

- мытье столовой посуды и приборов осуществляется без применения дезинфицирующих средств;

- мытье столовой посуды осуществляется совместно с кухонной посудой;

- разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции обрабатывается и хранится совместно в производственном цехе;

- фактическое место удаления воздуха из производственного помещения и санитарных узлов визуально не установить, в нарушение ст. ст. 11, 17,23 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.5, 2.12, 2.18, 3.2, 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

В судебном заседании защитник и законный представителя ООО «Фудсервис», признали вину частично, представили письменные возражения, при этом обратили внимание, на действия со стороны Общества, направленные на устранение выявленных правонарушений.

Представитель Центрального территориального отдела Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Л.Т.В. в судебном заседании подтвердила выявление нарушений санитарно-эпидемиологических требований в ходе проведения внеплановой выездной проверки в заведении «Рюмочная «Дружба», по адресу: 

<

адрес> дата, проведенной по обращению гражданина Л.И.Г. на допущенные нарушения санитарно-эпидемиологические требования, по согласованию с прокуратурой. Свидетель показала, что лично принимала участие в проведении проверки предприятия, в ходе которой установлены нарушения, зафиксированные в акте проверки, в том числе, отсутствие надлежащей уборки помещений, мытье столовой посуды и приборов без применения дезинфицирующих средств, предприятием не обеспечена поточность технологических процессов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, допросив свидетеля Л.Т.В.., суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Фудсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, а именно, в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Виновность ООО «Фудсервис» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным в отношении ООО «Фудсервис», в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом о временном запрете деятельности № от дата в связи с выявленными нарушениями действующих санитарных норм и правил;

- копией заявления Л.И.Г.от дата о наличии в рюмочной «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, нарушений санитарно-эпидемиологических требований, как то: запах пищи и гари, один вход, грязная посуда и полы.

- копией протокола опроса заявителя Л.И.Г., подтвердившего доводы, изложенные в обращении об антисанитарии в предприятии общественного питания – рюмочной «Дружбы», наличие запаха приготовления пищи, грязной посуды и полов;

- копией мотивированного представления должностного лица главного специалиста-эксперта Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу Л.Т.В. от дата, содержащего предложение о назначении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Фудсервис», по адресу: 

<

адрес> с целью обеспечения безопасности и безвредности для человека и среды обитания вредного влияния объектов контроля (надзора) путем должного исполнения санитарных правил, санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий, организации и осуществления контроля за их соблюдением, в связи с тем, что в ходе предварительной проверки в действиях ООО «Фудсервис» усматриваются нарушения обязательных требований действующего законодательства, в том числе: Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

– копией распоряжения заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу о проведении внеплановой выездной проверки № от дата, в соответствии с обращением от дата на нарушение санитарного законодательства в предприятии общественного питания рюмочная «Дружба» по адресу: 

<

адрес> а именно: неудовлетворительное санитарное содержание, в предприятии имеется только один санитарный узел для посетителей персонала, стойкий запах пищевой продукции в помещениях предприятия, загрузка пищевой продукции через зал для посетителей, мотивированного представления Л.Т.В. – главного специалиста-эксперта Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, по согласованию с прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, принято решение о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Фудсервис», по адресу: 

<

адрес> с целью надзора за соблюдением обязательных требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, сроком с дата по дата 

Согласно отметке на данном распоряжении, оно было вручено представителю юридического лица дата;

- копией решения о согласовании прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга от дата проведения внеплановой выездной проверки с дата по дата в отношении ООО «Фудсервис», по адресу: 

<

адрес>

- копией акта проверки № от дата, из которого следует, что в ходе проведения дата с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> внеплановой выездной проверки ООО «Фудсервис», по адресу: 

<

адрес> выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения:

- в предприятии не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала (для посетителей и персонала в предприятии предусмотрен 1 вход), что не соответствует требованиям п. 2.5 СанПиН2.3/2.4.3590-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- текущая уборка производственных помещений проводится несвоевременно (грязный пол, производственное оборудование в жировом налете) без применения дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.18 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- мытье столовой посуды и приборов осуществляется без применения дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 3.10 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- мытье столовой посуды осуществляется совместно с кухонной посудой, что является нарушением п. 3.2 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции обрабатывается и хранится совместно в производственном цехе, что является нарушением п. 3.2 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- фактическое место удаления воздуха из производственного помещения и санитарных узлов визуально не установить, что при отсутствии документального подтверждения места удаления воздуха, и документального подтверждения обособленности системы вентиляции производственного помещения от системы вентиляции помещений не связанных с организацией питания, включая санитарно-бытовые помещения, не соответствует требования п.2.12 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- копией экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» № от дата, в соответствии с которым система вентиляции предприятия общественного питания ООО «Фудсервис», по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям п.2.12 СанПиН2.3/2.4.3590-20;

- предписанием № от дата об устранении ООО «Фудсервис» выявленных нарушений в срок до дата;

- копией договора аренды нежилого помещения от дата, заключенного между С.Е.Н. и ООО «Фудсервис», в соответствии с которым последнее приняло во временное пользование нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для использования под организацию объекта общественного питания с правом продажи алкогольной продукции, сроком на 5 лет;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фудсервис», в соответствии с которой Общество зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> к основанному виду деятельности Общества отнесена деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания;

- копией устава ООО «Фудсервис».

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. 

Указанные доказательства не имеют противоречий и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, предъявляемым к таковым. 

Оснований сомневаться в достоверности данных документов, а также в объективности составивших их лиц, у суда не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, проводивших проверку соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении ООО «Фудсервис», судом не установлено, а стороной защиты таковых не представлено.

Внеплановая выездная проверка соблюдения ООО «Фудсервис» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294–ФЗ от 26 декабря 2008 года и положениями Административного регламента исполнения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утверждённого приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Так, указанная проверка Общества проведена на основании распоряжения № от дата о проведении таковой, изданного правомочным должностным лицом – заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по городу Санкт-Петербургу, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким распоряжениям, Федеральным законом № 294-ФЗ и Регламентом, по согласованию с прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, и проведена уполномоченными на ее проведение лицами. Представитель Общества присутствовал при проведении данной проверки.

Протокол об административном правонарушении № от дата в отношении ООО «Фудсервис» составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, копия его направлена по месту регистрации юридического лица.

Административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. 

Данная статья устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, допущенные при организации питания населения, в том числе выражающиеся в нарушениях регламентирующих указанные правоотношения санитарно-эпидемиологических правил.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу п. 1 ст. 17 названного закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.

В соответствии со статьей 11 данного Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно ст. 24 указанного закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 N 32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания 

<

1> и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (п. 1.1 Правил).

Данные Санитарные правила распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению (п. 1.2 Правил).

В соответствии с п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента 

<

7>. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала.

Согласно п. 2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 система приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания, включая санитарно-бытовые помещения.

В силу п. 2.18 данных Правил все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.

В соответствии с п. 3.2 Правил ля продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом), многооборотные средства упаковки и кухонная посуда. Для предприятий общественного питания, имеющих менее 25 посадочных мест, допускается хранение в одном холодильнике пищевого сырья и готовой к употреблению пищевой продукции при условии их нахождения в закрытых контейнерах и гастроемкостях.

Пункт 3.10 предусматривает, что столовые приборы, столовая посуда, чайная посуда, подносы перед раздачей должны быть вымыты и высушены.

В конце рабочего дня должна проводиться мойка всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов.

При отсутствии посудомоечной машины мытье посуды должно осуществляться ручным способом с обработкой всей посуды и столовых приборов дезинфицирующими средствами в соответствии с инструкциями по их применению.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений, в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ООО «Фудсервис» всех зависящих от него и достаточных мер к приведению работы предприятия общественного питания, оборудования в соответствие с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями для организации питания населения не предпринято.

Доказательств невозможности соблюдения вышеуказанных требований законодательства обществом не представлено, что свидетельствует о наличии в действиях ООО «Фудсервис» состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину юридического лица ООО «Фудсервис» в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку последнее, осуществляя деятельность по организации питания населения в специально оборудованном месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в том числе, при приготовлении пищи, хранении и реализации ее населению, в нарушение статей ст. ст. 11, 17,23 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.5, 2.12, 2.18, 3.2, 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» допустило:

- в предприятии не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала (для посетителей и персонала в предприятии предусмотрен 1 вход);

- текущая уборка производственных помещений проводится несвоевременно (грязный пол, производственное оборудование в жировом налете) без применения дезинфицирующих средств;

- мытье столовой посуды и приборов осуществляется без применения дезинфицирующих средств;

- мытье столовой посуды осуществляется совместно с кухонной посудой;

- разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции обрабатывается и хранится совместно в производственном цехе;

С учетом того, что диспозиция ст. 6.6 КоАП РФ носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера.

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает наложение на юридическое лицо штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, ухудшают условия проживания и пребывания людей, влияют на факторы безвредности среды обитания, условий деятельности граждан и создают угрозу жизни и здоровью людей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

С учетом характера совершенного Обществом административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения Общества от ответственности, в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, 

если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В данном случае совокупности условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не усматривается. Исходя из существа выявленных нарушений, таковые не свидетельствуют об отсутствии возникновения угрозы вреда жизни и здоровью людей. 

При назначении ООО «Фудсервис» административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, привлечение Общества ранее к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, однако, вместе с тем, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, действия, направленные на устранение выявленных нарушений, что подтверждается технической документацией на системы вентиляции и кондиционирования, актом ООО «Вентглавсервис» первичного обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов в эксплуатируемых капитально-ремонтируемых и вновь строящихся зданиях от дата, согласно которому внутренние вентиляционные каналы обособлены и не имеют подключений в другие помещения по стояку, принудительная система вентиляции имеет выброс в отдельно стоящую трубу, журналом проведения генеральных уборок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения ООО «Фудсервис» наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фудсервис», ИНН 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес>,зарегистрированное в качестве юридического лица 10 июля 2018 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу); ИНН 

<

***>; КПП 784001001; 

Банк получателя – Банк Северо-Западное ГУ Банка России;

Счет 40101810200000010001; БИК 044030001; 

КБК14111601061010003140; ОКТМО 40913000;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, постановление о назначении административного наказания (постановление от 15.02.2021г. №5?88/20).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья