Дело № 1-430/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт- Петербург 04 апреля 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ильинова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Н №,

при секретаре Ткач Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,91 г., что является значительным размером, вплоть до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в помещении дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Она же, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ., находясь на в торгом зале магазина «1001 Dress.ru» («1001 Дресс.ру») ООО «1001 Платье», расположенного на 3 этаже торгово-развлекательного комплекса «Европолис» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сняв с вешалки и сложив в имеющуюся у нее сумку, тайно похитила: платье артикул DM00614MG12 стоимостью 5000 РУБ., платье артикул TM00014TE10 стоимостью 3813 руб. 56 коп., платье артикул TM00014TE12 стоимостью 3813 руб. 56 коп., а всего на общую сумму 12627 руб. 12. коп., принадлежащие ООО «1001 платье», с похищенным прошла мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, и направилась к выходу, намереваясь покинуть торгово-развлекательный комплекс, намереваясь причинить ООО «1001 платье» вышеуказанный ущерб, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны комплекса.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные, характеризующие личность подсудимой и состояние ее здоровья.

ФИО2 вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., похищенное имущество возвращено.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последней возможно без реальной изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований к применению ст.ст. 15 ч.6, 82.1 УК РФ не имеется.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

По ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

По ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных

преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно

назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 1

месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

<

данные изъяты>

Приговоры от 

<

данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – 3 платья, переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить в распоряжении последнего; DVD-RW, хранящийся при материалах дела, хранить при материалах дела; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №)– до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела по факту сбыта ФИО2, оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: