Дело №а - 1842/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 июня 2019 г. 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО4, с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС ФИО1 по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО2 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.№, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты земельного налога в период за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

В соответствии со ст.ст.387-397 главы 31 «земельный налог» ч.2 НК РФ, постановлением 

<

адрес> городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №в «О земельном налоге», ФИО2 является плательщиком земельного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного(бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки. 

Согласно решения собрания депутатов ГО сВД «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №а «О земельном налоге» ставка налога на землю в период за ДД.ММ.ГГГГ.г. составляла № % в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса(за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд: 

<

адрес>, стд.

<

адрес> № х №. Таким образом, ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог в общей сумме № рублей; № рублей=№/12. За ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год начислен земельный налог в общей сумме № рублей;

В соответствие со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. налогоплательщику был начислен земельный налог в размере № рублей, пени № рублей.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО2 ИНН № задолженность на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., земельный налог в размере № рублей, пени № рублей.

ФИО1 по 

<

адрес> надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направила своего представителя, уважительных причин неявки в суд не представлено. 

Ответчица ФИО2просила рассмотреть дело без ее участия, ввиду ее отъезда в отпуск, с иском не согласна, о чем представила суду возражение. Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, ответчика, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом. 

Согласно ч. 2 ст.289 КАС РФ, так как суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В суд поступило возражение ответчика ФИО2, согласно которого она просит в иске отказать, так как она за указанные периоды ею оплачивались земельные налоги, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно представленным ответчиком квитанций, приходным кассовым ордерам следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма задолженности по земельному налогу и пени в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма задолженности в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере № рубле, ДД.ММ.ГГГГ- оплачена сумма в размере № рублей, куда входит и указанная сумма в иске в размере № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

Таким образом, следует, что требования налоговой службы о взыскании суммы иска в размере № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ г.г., ответчиком в добровольном порядке полностью исполнены, в связи, с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение иска. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - отказать. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова