м/с Дугинова М.В. 12-19/2019 

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2019 г. с. Плешаново 

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что считает совершенное им правонарушение малозначительным, при решении вопроса о назначении наказания судьей не учтены все обстоятельства и отсутствие каких-либо тяжких последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, копия постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенного инспектором ГИБДД, ему не была вручена. Просит постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - заявитель жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС гр. ДПС ГИБДД Отд МВД по Красногвардейскому району капитан полиции ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство поделу об административном правонарушении - заявителя Б.В.МБ., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОГИБДД Отд МВД по Красногвардейскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

В связи с чем срок оплаты административного штрафа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ

На момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления сведений об уплате данного штрафа в установленный законом срок заявителем представлено не было. Сам факт неуплаты штрафа в жалобе по существу не оспаривается.

Виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями из копии постановления начальника ГИБДД Отд МВД по Красногвардейскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАПРФ, в котором имеется подпись самого ФИО1, сведениями из рапорта инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Красногвардейскому району ст. лейтенанта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей всесторонне и объективно оценены представленные доказательства, исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Вопреки доводам жалобы, существенного нарушения требований ст.28.2 КоАП РФ и неполноты сведений, необходимых для разрешения дела, которая не могла быть восполнена при его рассмотрении мировым судьей, допущено не было. В протоколе об административном правонарушении указаны, в том числе, событие административного правонарушения, сведения о допустившем его лице, место и время его выявления.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено. Обжалуемое судебное постановление обосновано, мотивировано, и соответствуют требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. 

Довод ФИО1 о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным в связи с тем, что вред причинен не был, суд полагает необоснованным.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Довод ФИО1 о неполучении им копии постановления инспектора ДПС опровергается его собственноручной подписью. ФИО1 был разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, однако в срок штраф уплачен не был, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он своевременно не обращался.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Судья Т.С. Дорохина