РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре судебного заседания Буиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 9905,41руб.

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст. 85 НК РФ. У налогоплательщика возникла обязанность уплаты налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога. В установленный срок, ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Ссылаясь на изложенное,Инспекция просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку в сумме 9905,41руб. по транспортному налогу: за 2018г. – 1232 – налог; за 2017г. – 2485руб – налог; 11,14руб. – пени; за 2016г. – 6149руб. налог; 27.57руб. – пени.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил административные исковые требования и просил взыскать с ФИО1 в доход бюджетасумму недоимкипо транспортному налогу за 2016год в размере 2729,70руб.также обращено внимание суда, на представление документов, подтверждающих нахождение транспортного средства в угоне.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещение надлежащее, представил квитанции об оплате налоговых платежей по налоговым уведомлениям за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018года; также представил суду письменные пояснения,согласно которымавтомашина Ваз-21102, г/н №,за владение которой Инспекцией начислен транспортный налог за 2016г,находилась в угоне с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций установлены главой 32 КАС РФ. 

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. 

Судом установлено, что в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> СУ У МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по факту кражи автомашины «ВАЗ-21102» г/н № регион, принадлежащей ФИО3 Уголовное дело № прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ (за истечением сроков давности). Местонахождение автомашины «ВАЗ-21102» г/н № до настоящего времени не установлено, что подтверждается сведениями, представленными следственным управлением отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал данного документа представлен в материалы дела.

Вместе с тем, в силу прямого указания закона в период нахождения транспортного средства в угоне его владелец освобождается от уплаты транспортного налога, при условии подтверждения факта угона и уведомления налогового органа о хищении автомобиля (п. 7 ч. 2 ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с установлением факта угона вышеназванного транспортного средства и отсутствия автомобиля во владении у административного ответчика с 2003года до настоящего времени, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 обязанности уплачивать транспортный налог за 2016год за вышеуказанное транспортное средство «ВАЗ-21102» г/н №.

Кроме того, административным ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату всех начисленных сумм налогов, в том числе транспортного налога за 2016год, за исключением оплаты по автомобилю, который находился в угоне.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

В соответствии со ст.ст. 297,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Саменкова С.Е.