12-77/2019

решение

г. Губаха 17 мая 2019 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Литвинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – ФИО1,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Губахе жалобу ФИО1 ________________ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 13.05.2019 г. о назначении ему административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 13.05.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в следующем.

На ФИО1 была возложена обязанность, пройти диагностику, а в случае признания врачом необходимости в лечении, пройти лечение от наркомании в медицинской организации – Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 8», расположенном по адресу: ул. Суворова, 3, г. Губаха. 13.03.2019 года в ходе диагностических мероприятий в ГАУЗ ПК «ГКБ № 4» ФИО1 было назначено лечение от наркомании в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «КПБ № 8», однако в установленный законом срок ФИО1 в ГБУЗ ПК «КПБ № 8» для лечения от наркомании не явился, чем совершил уклонение от лечения от наркомании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

ФИО1 обжаловал данное постановление, в жалобе указал, что не был уведомлен о явке в суд ни повесткой, ни смс-извещением, от судебных приставов он не скрывался, к нему приехали домой и забрали из квартиры. Судья Корякин М.В. утверждает, что он (Постников) не прошел диагностику и не проходит лечение от наркозависимости, но он прошел диагностику и проходит лечение.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 037825/895 от 15.04.2019 г., объяснением ФИО1 от 15.04.2019 г., рапортом, постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района от 30.07.2018 по делу № 5-523/2018., требованием от 26.02.2019 г., справкой врача психиатра-нарколога от 11.03.2019 г., 12.04.2019 г., сообщением-запросом в больницу от 25.03.2019 г., информацией-ответом с ГБУЗ ПК «КПБ № 8» от 01.04.2019 г., справкой на физическое лицо.

Мировой судья, исследовав указанные материалы, сделал правильный вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и правильно квалифицировал его действия по вышеуказанной статье КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения) и с их учетом назначил ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 12 суток. Суд второй инстанции находит назначенное наказание правильным и не подлежащим изменению.

Мировой судья не усмотрел оснований ставить под сомнение исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и посчитал совокупность имеющихся доказательств достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, суд второй инстанции также не усматривает таких оснований и соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы, изложенные в жалобе, о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которым в протоколе об административном правонарушении имеются сведения о его надлежащем извещении, однако он не явился и был подвергнут приводу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района от 13.05.2019 г. о признании ФИО1 ________________ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Данное решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья (Литвинов)