Дело № 2-244/2020 

УИД №68RS0016-01-2020-000247-75 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «Мучкапское» в лице председателя правления ПО «Мучкапское» Ш. заключен договор купли-продажи на здание магазина «Вино-водка», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ здание магазина было приобретено за 50000 рублей. Для регистрации своего права собственности на указанный объект недвижимости истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, где ей пояснили, что для регистрации права собственности на здание магазина, необходимо внести сведения на данный объект в государственный кадастр недвижимости. Истец обратилась к кадастровому инженеру для изготовления технического плана здания. После подготовки технической документации на здание магазина кадастровым инженером, истец вновь обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, где в регистрации права собственности на указанный объект недвижимости ей было отказано, поскольку отсутствует разрешение на строительство магазина и в настоящее время ПО «Мучкапское» прекратило свою деятельность, как юридическое лицо, и находится в стадии ликвидации. Разъяснено, что необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на здание. Истец просит признать право собственности на здание магазина, нежилое, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 149, 8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица ПО «Мучкапское» в лице ликвидатора ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принятьпризнаниеискаответчиком и вынести решение об удовлетворенииисковыхтребований ФИО1

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение: нежилое, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 149,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова