Дело №5-964/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, со слов со средним образованием, не женатого, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого составляет 508, 25 руб. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, хищение не совершал, пояснил, что находясь на кассе в магазине, полагал, что за бутылку водки расплатился друг, находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что приехал в г. Якутск, чтобы пройти переосвидетельствование МСЭ, поскольку является инвалидом ___. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ в ___. ФИО1, находясь по адресу: ____, в магазине ___ совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одну бутылку водки «___» объемом 1 л., розничной стоимостью 508,25 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость, которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ____, рапортом ОБППСП ММУ МВД России «Якутское» ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении № от ____, протоколом об административном задержании № от ____ 

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 

___ 

___

___ 

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п М.В. Макаров

___