Дело №1-187/2023 

УИД 33RS0014-01-2023-000939-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Муром 

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мельник Т.В.,

при секретаре Гаврилюк О.Ю., 

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Уранова В.А., Ожева А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Подольного Н.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

27 января 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер». 

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 27 января 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила: два флакона гель-крема для душа торговой марки «PALMOLIVE» с оливковым молочком, объемом 250 мл каждый, стоимостью 159 рулей 74 копейки за один флакон, на общую сумму 319 рублей 48 копеек; один флакон шампуня для волос торговой марки «FRUCTIS SOS» восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек; один флакон геля для душа торговой марки «PALMOLIVE» Черная Орхидея и Увлажняющее молочко, объемом 750 мл, стоимостью 376 рублей 32 копейки, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 955 рублей 28 копеек. В продолжение преступных действий, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников магазина ФИО1 спрятала часть похищенного ею товара в находившуюся при ней сумку, а оставшуюся часть товара под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 955 рублей 28 копеек. 

2) 2 февраля 2023 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине «Дикси № 33021», расположенном по адресу: 

<

...>, где у нее возник преступный умысел на хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 2 февраля 2023 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси № 33021», расположенном по адресу: 

<

...>, подошла к витринам открытого типа, с которых, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила: два флакона мицеллярного BIO шампуня для ухода за волосами и кожей головы «DETOX Уход» торговой марки Le petit Marseilials, объемом 250 мл каждый, стоимостью 115 рублей 08 копеек за один флакон, на общую сумму 230 рублей 16 копеек; два флакона шампуня торговой марки «HEAD&SHOULDERS» 2в1 основной уход, объемом 200 мл каждый, стоимостью 201 рубль 60 копеек за один флакон, на общую сумму 403 рубля 20 копеек, а всего товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму 633 рубля 36 копеек. 

Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, спрятала похищенный ею товар под свою куртку и проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенное. Находившаяся в торговом зале заместитель управляющего магазина «Дикси № 33021» К., проследовала за ФИО1 из магазина, одновременно высказав в ее адрес требование прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар в магазин. ФИО1, осознавая, что ее действия, стали очевидны, проигнорировав законно высказанные требования работника магазина К., с открыто похищенным ею товаром попыталась скрыться с места преступления. Однако, свой преступный умысел ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 633 рубля 36 копеек.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

9 февраля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка № 6672», расположенного по адресу: 

<

...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 9 февраля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6672», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила один флакон шампуня VOL торговой марки «SYOSS», объемом 450 мл, стоимостью 236 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников магазина ФИО1 спрятала похищенный товар в находившийся при ней пакет, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 236 рублей 90 копеек. 

4) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

10 февраля 2023 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего АО «Тандер». 

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 10 февраля 2023 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витринам открытого типа, с которых, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила: один флакон туалетной мужской воды торговой марки ANTONIO BANDERAS BluSeduction, объемом 100 мл, стоимостью 1 226 рублей 63 копейки; одну палку сырокопченой колбасы торговой марки «Брауншвейская», весом 0,5 кг, стоимостью 444 рубля 64 копейки, а всего товара на общую сумму 1 671 рубль 27 копеек. В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников указанного гипермаркета ФИО1 спрятала похищенный товар под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 671 рубль 27 копеек. 

5) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

20 февраля 2023 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка № 6666», расположенном по адресу: 

<

...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20 февраля 2023 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6666», расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила одну стеклянную банку сублимированного растворимого кофе торговой марки Арабика, объемом 95 грамм, стоимостью 182 рубля 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников указанного гипермаркета ФИО1 спрятала похищенный товар под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и, миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 182 рубля 38 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 - адвокат Подольный Н.И. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Представители потерпевших К., М., К., С. представили письменные заявления, в которых не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ожев А.И. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ей осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по преступлениям № 1 - преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года, № 3 - преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года, № 4 - преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года, № 5 - преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года), а также по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению № 2 по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года).

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила пять умышленных преступлений против собственности корыстной направленности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. № 2 л.д. 104, 105, 106, 107), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. № 2 л.д.108-109 по ст.20.20 КоАП РФ согласно постановлению от 24.10.2022), по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, (данные изъяты) (т. № 2 л.д.111).

(данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной ФИО1: по преступлению № 1 (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 47); по преступлению № 2 (преступление по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 82); по преступлению № 3 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года) - явку с повинной (т. № 1 л.д. 133); по преступлению № 4 (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 107), по преступлению № 5 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 218), полученных до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 добровольно сообщила о своей причастности к совершению хищений имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «Дикси Юг», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре предметов, а именно записей с камер видеонаблюдения, в ходе которого ФИО1 указала на себя как на лицо, совершившее хищение товара из магазинов «Магнит», «Дикси», «Пятерочка», детально рассказав об обстоятельствах совершенных ею хищений (т. № 2 л.д.72-75, 76-80, 86-88), а также по преступлению № 5 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. № 2 л.д.103).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ на определенный срок.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной. 

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде обязательных работ следует зачесть время ее содержания под стражей в период с 25 мая 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пять CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Магнит», по адресу: 

<

...>, «Дикси № 33021», по адресу: 

<

...>, «Пятерочка № 6672», по адресу: 

<

...>, «Магнит», по адресу: 

<

...>, «Пятерочка № 6666», по адресу: 

<

...> - хранить в уголовном деле; два флакона шампуня «DETOX Уход» торговой марки «Le petit Marseilials» - оставить по принадлежности М. до полного распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время ее содержания под стражей в период с 25 мая 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пять CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Магнит», по адресу: 

<

...>, «Дикси № 33021», по адресу: 

<

...>, «Пятерочка № 6672», по адресу: 

<

...>, «Магнит», по адресу: 

<

...>, «Пятерочка № 6666», по адресу: 

<

...> - хранить в уголовном деле; два флакона шампуня «DETOX Уход» торговой марки «Le petit Marseilials» - оставить по принадлежности М. до полного распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий Т.В. Мельник