дело № 5-164/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Вилючинск, Камчатский край

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В., 

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

05 ноября 2017 года в 07 часов 45 минут на участке дороги в районе 1 км + 800 м трассы ж/р «Приморский – ж/р «Рыбачий» г. Вилючинск, ФИО3, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством марки «Тойота Вокси», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 результате которого последнему были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, назначив в качестве наказания административный штраф.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, в котором ему (ФИО2) были причинены телесные повреждения, просил назначить ФИО3 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла своё подтверждение, а именно: данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года; схемой происшествия от 05 ноября 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2017 года; актом осмотра транспортного средства от 05 ноября 2017 года, в ходе которого установлено, что остаточная высота протектора шин автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № менее 1, 6 см; постановлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ за наличие 05 ноября 2017 года в 07 часов 45 минут неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена; справкой о ДТП от 05 ноября 2017 года, из которой следует, что на автомобиле марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № деформирован капот, сломана решетка радиатора, деформировано левое переднее крыло, разбит левый передний указатель поворота, возможны скрытые дефекты, на автомобиле «Тойота Вокси», государственный регистрационный знак № разбиты стекла, кроме левой стороны, деформированы: задняя дверь, левая пассажирская дверь, капот, правые двери и крыша транспортного средства, заднее правое крыло, правый передний диск, сломаны: наружное левое и правое зеркала, передний бампер, возможны скрытые дефекты (л.д. 31, 7, 10, 27).

Из письменных объяснений ФИО3, следует, что 05 ноября 2017 года в 07 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ж/р Приморский в сторону ж/р Рыбачий в крайней правой полосе, примерно на 2 км трассы, не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся в левой крайней полосе в попутном направлении транспортным средством «Тойота Вокси», государственный регистрационный знак №, в результате чего, указанный автомобиль развернуло и снесло в кювет. Автомобиль под управлением ФИО5 также развернуло, вследствие чего, он оказался на левой крайней полосе движения (л.д. 8).

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО2 05 ноября 2017 года в 07 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Тойота Вокси», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ж/р Приморский в сторону ж/р Рыбачий в крайней левой полосе, примерно на 2 км трассы, в момент опережения, движущегося в попутном направлении в крайней правой полосе транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, указанное транспортное средство занесло, после чего ФИО2 почувствовал удар в правую переднюю дверь своего автомобиля, в результате столкновения, автомобиль под управлением ФИО2 развернуло и снесло в кювет. В 11 часов 47 минут, ФИО2 обратился в приёмный покой ЦРБ с жалобами на боли в плече (л.д. 9).

Согласно справки № 132 от 05 ноября 2017 года, у ФИО2, обратившегося в приемное отделение стационара ГБУЗ «Вилючинская городская больница» 05 ноября 2017 года в 11 часов 15 минут, диагностирован раздробленный перелом правой ключицы, повреждение подпочечной вены (л.д. 13).

Согласно выводам, представленным в заключении эксперта № 248 от 04 декабря 2017 года, полученные телесные повреждения, в виде закрытого оскольчатого перелома акромиального конца павой ключицы, которые могли образоваться у ФИО2, в результате травматического воздействия поверхности или части салона автомобиля в момент ДТП, повлекшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 25-26).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершенном правонарушении при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленным ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, сведениям, в 2017 году ФИО3 привлекался к админисративной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в области дорожного движения, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО3, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, наличия реальной возможности у виновного действовать в рамках Правил дорожного движения, регламентирующих обязанности водителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствия сведений, подтверждающих возмещение ФИО3 материального ущерба потерпевшему, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определённый срок, которое, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности, справедливости, способствовать предупреждению совершения деликвентом новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, он должен сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО3 от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО3 либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Вилючинский городской суд или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья Чернявский А.В.