Дело № 5-58/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 г. п. Сокольское

13 час. 55 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Е.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2018 г. в 12 час. 30 мин., ФИО1, находившийся с признаками алкогольного опьянения у дома № ***, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, не понимал существо происходящего, имел шаткую походку, имел нарушения речи и неопрятный внешний вид, был одет в расстегнутую одежду, запах алкоголя из полости рта на расстоянии), был доставлен сотрудниками полиции в помещение ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ» по адресу: 

<

...> дляпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 15 час. 25 мин. того же дня отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что всему виной излишняя доза алкоголя, в силу которой он потерял контроль за своим поведением и неправильно оценивал происходящее. В настоящее время он осознал случившееся, раскаивается в нем.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» с последующими изм. и доп. гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

Ч. 1 п. 1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправного поведения,

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, будучи задержанным с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания ФИО1 своей вины, правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП МО МВД России «Ковернинский» об обстоятельствах задержания ФИО1 за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), т.к. согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование ФИО1 имел явно выраженные признаки опьянения алкоголем: запах алкоголя изо рта на расстоянии, смазанность речи, походка с нарушениями, с трудом ориентировался на местности, падал, валялся, мог причинить вред себе либо окружающим, не понимал существа происходящего, имел неопрятный внешний вид, грязную и неряшливую одежду), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о задержании лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 за прошедший год неоднократно привлекался к адм. ответственности за нарушения общественного порядка и ранее не имел однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ. Согласно врачебной справке ФИО1 может по состоянию здоровья содержаться в условиях СПЗ.

ФИО1 не отрицал существо нарушения, сослался на состояние сильного опьянения (около 0,5л. водки), которое повлияло на его поведение и привело к совершению правонарушения.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции.

Смягчающими ответственность обстоятельствами служат наличие у него на иждивении малолетнего сына, признание вины в совершенном правонарушении и его раскаяние в правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности невозможно без назначения самого строгого вида наказания. Ранее назначавшиеся ФИО1 штрафы за нарушения общественного порядка должного положительного воздействия на его поведение не оказывают.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 55 мин. 19 ноября 2018 г. зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 16 час. 00 мин. 18.11.2018 по 12 час. 30 мин. 19.11.2018 г.

Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МО МВД России «Ковернинский» Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Садчикова