УИД № 38RS0019-01-2025-000139-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с взыскать в его пользу с ФИО2 денежную сумму в размере 81174,59 руб., из них невозвращенную сумму займа в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 16174,59 руб. и с (дата) до момента фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что (дата) ФИО1 и ФИО2 путем оформления расписки заключили договор займа, согласно условиям которого ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 65 000 рублей в срок до (дата). По наступлении срока возврата займа денежные средства возвращены истцу не были, в связи с чем последний (дата) направил ответчику требование о возврате долга по расписке. Ответчик от получения требования отказался, письмо было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. Тем самым, истец, не получив от ответчика исполнения обязанности по возврату суммы займа, а также в отсутствие ответа на требование о возврате долга по расписке, обратился в суд с настоящим заявлением. Поскольку сумма займа в размере 65 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, (дата) в срок возврата займа, согласованный сторонами, с (дата) подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с (дата) в размере 16 174,59 рублей (на (дата)). Поскольку сумма займа в размере 65 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, (дата) в срок возврата займа, согласованный сторонами, с (дата) подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик ФИО2, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 мая 2023 года ФИО2 написана расписка, согласно которой ФИО2 обязался вернуть ФИО1 65000 рублей в срок до 10 июня 2023 года.

07 декабря 2023 года ФИО1 в адрес ФИО2 направил претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 65000 руб. в течение 14 дней.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в долг, однако полученную сумму займа в определенные сроки ФИО1 не возвратил в полном объеме, доказательств обратного суду не представил.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении указано, что с момента получения ответчиком денежных средств и последующей выдачи письменного обязательства, ответчик не вернул долг. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 19 мая 2023 года.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за период с 11 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 16174,59 руб. 

Суд соглашается с доводами истца в указанной части. В предусмотренный распиской от (дата) срок возврата займа – 10 июня 2023 года ответчиком ФИО2 денежные средства в размере 65000 руб. истцу ФИО1 не возвращены. При указанных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 11 июня 2023 года.

Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11 июня 2023 года по 13 января 2025 года, сумма которых составила 16174,59 руб., суд считает его арифметически неверным и производит самостоятельный расчет размера процентов в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по следующей формуле: сумма процентов = сумма долга ? ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году ? количество дней просрочки.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

11.06.2023 – 23.07.2023

43

365

7,5

574,32

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

333,01

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

726,58

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

972,33

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1308,90

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

398,90

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

5967,21

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1566,39

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

1417,21

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

2424,18

01.01.2025 – 13.01.2025

13

365

21

486,16

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2023 года по 13 января 2025 года на сумму долга 65000 руб. составляют 16175,19 руб.

Вместе с тем, суд, не выходя за пределы исковых требований, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 16174,59 руб.

Одновременно с учетом положений ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 января 2025 года по день фактической уплаты суммы долга. Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Также истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы ФИО1 на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждены чеком по операциям ПАО Сбербанк от (дата).

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №, (данные изъяты) ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2023 года по 13 января 2025 года в размере 16174 рубля 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 85174 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемых на сумму долга по договору займа от (дата) в размере 65000 рублей, с 14 января 2025 года по дату фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2025г.

Судья А.В. Зелева