№ 2-919/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнений об установлении факта нахождения ее на иждивении 

<

данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что проживала совместно с 

<

данные изъяты> – ФИО2 до момента 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>. ФИО2 являлся артистом 

<

данные изъяты>, который 

<

данные изъяты> над Черным морем ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> нес все финансовые расходы: оплачивал жилищно-коммунальные услуги; покупал продукты питания и одежду для заявительницы, предметы первой необходимости, лекарственные препараты; оплачивал мобильную связь; нес транспортные расходы, а также перечислял денежные средства на ее банковский счет. Она является пенсионеркой – инвалидом III группы, поэтому она фактически находилась на иждивении 

<

данные изъяты>. После 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года ее 

<

данные изъяты> – ФИО2 небольшой размер пенсии не позволяет ей обеспечить себя необходимыми средствами для проживания. Установление факта нахождения ее на иждивении 

<

данные изъяты> необходимо ей для получения страховых выплат, предусмотренных законодательством, в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Государственное учреждение-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на заявление, просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо АО «Согаз» извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на заявление, просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

Под иждивением согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования.

Пунктом 4 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" иждивение определяется как возможность предоставления права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств существования.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости, 

<

данные изъяты> установленный размер пенсии по старости составляет 

<

данные изъяты>

Судом также установлено, что средний заработок ФИО2 согласно представленным справкам о доходах значительно превышал размер ее пенсии.

Доход ФИО3 до момента гибели ее 

<

данные изъяты> состоял из пенсии и не превышал доход ее 

<

данные изъяты>, связи с чем имеются основания полагать наличие факта ее нахождения на иждивении 

<

данные изъяты> и получение от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств существования.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей.

Согласно справке о доходах и сведениям из трудовой книжки ФИО2 являлся 

<

данные изъяты>, который 

<

данные изъяты> над Черным морем ДД.ММ.ГГГГ.

Факт 

<

данные изъяты> ФИО2 подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 была признана 

<

данные изъяты> №, а также свидетельством 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту несчастного случая было проведено расследование. Данный 

<

данные изъяты> был квалифицирован как 

<

данные изъяты> и в результате проведения экспертизы был признан страховым.

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 проживала совместно с ФИО2 до момента 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заявителя – ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Из пояснений представителя заявителя следует, что в силу достижения ФИО3 пенсионного возраста, наличия заболеваний (

<

данные изъяты>), невысокого уровня дохода, самостоятельно обеспечить себя она не в состоянии, установление факта нахождения ее на иждивении 

<

данные изъяты> необходимо для получения страховых выплат, предусмотренных законодательством, в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая.

Принимая во внимание обстоятельства совместного проживания заявителя и ФИО2, ведения ими общего хозяйства, отсутствия материальной помощи от кого-либо из близких родственников, достижения пенсионного возраста ФИО3 и нуждаемости в материальной помощи, суд признает материальную помощь, 

<

данные изъяты> ФИО2, постоянным и основным источником средств существования ФИО3, в которой она объективно нуждается.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО2 Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> над Черным морем ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ