Дело № 5-165 /2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск «18» июня 2018 года 

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужем, проживающей: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не отрицала своей вины, пояснив, что не помнит, как ее направляли на медицинское освидетельствование, так как была сильно пьяной. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения и её вина подтверждаются:

-рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями 

<

данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4, 5, 6, 7);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного 

ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на данное освидетельствование (л.д. 3);

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 2);

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 была доставлена и подвергнута административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8,14); 

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), 

из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает материальное положение ФИО1, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает неоднократное совершение однородного правонарушения. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, которая правонарушение совершила при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданку РФ, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному аресту на срок десять суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Метелица.