Дело № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в помещении коридора участкового пункта полиции №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району с целью установления его личности и составления административных материалов по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вел себя неуважительно и агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пинал предметы интерьера, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники).

ФИО1 в судебном заседании не отрицал совершения указанных действий, свою вину признал, объяснил свое поведение сильным алкогольным опьянением. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017г., рапортами сотрудников полиции П.., Г. Р. от 27.06.2017г., протоколами от 27.06.2017г. доставления ФИО1 в отдел полиции, а также административного задержания ФИО1, протоколом от 27.06.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. 

На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО1 допущено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие у него инвалидности, иждивенцев и стабильного источника дохода, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств правонарушения, посягающего на действующий порядок управления, признания ФИО1 своей вины и его раскаяния в содеянном, что расценено судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что расценено судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, оснований для применения более мягкого вида административного наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию ФИО1 ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно: с 18 час. 20 мин. 27 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд. 

Судья: С.П.Матвеев