РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Бычковой Г.Н.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

23.04.2016 г. умерла Д.А.К., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде двух земельных паев (долей) площадью по 

<

данные изъяты> га каждый, в границах АО «***». Право собственности на один пай подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю от 17.11.1994 г., на второй (полученный по наследству) – свидетельством о государственной регистрации права от 29.11.2005 г. При передаче паев в управление сельскохозяйственного предприятия, они были объединены в один и выделены в отдельный земельный участок. При жизни (15.05.2012 г.) Д.А.К. составила два завещания, по которым завещала своим внукам каждому по паю. Однако в завещании на имя ФИО1 было указано, что ему завещается 

<

данные изъяты> га по свидетельству о государственной регистрации права от 29.11.2005 г., а ФИО2 - по свидетельству от 20.01.2009 г., то есть фактически оба земельных пая.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по 1/580 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв м, расположенный в границах ЗАО «***» Чернянского района Белгородской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Из заявления следует, что исковые требования ответчик признал добровольно, никакого давления со стороны на нее не оказывалось.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт волеизъявления Д.А.К. на завещание каждому из внуков по одному земельному паю, что является основанием для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Д.А.К. право общей долевой собственности на 1/580 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв м, расположенный в границах ЗАО «***» Чернянского района Белгородской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Д.А.К. право общей долевой собственности на 1/580 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв м, расположенный в границах ЗАО «***» Чернянского района Белгородской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.Д. Кухарева