Дело№ 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

25 января 2019 года в 23 часа 50 минут в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился в подъезде собственного дома в состоянии алкогольного опьянения, но не помнит, чтобы оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Потерпевший А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Неронова в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 30.01.2019; рапорта и объяснений сотрудника полиции А., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Неронов оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Неронова в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Неронова, характеризующегося удовлетворительно, неработающего, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по 

<

адрес> /УМВД по 

<

адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. БИК №. Лицевой счет №. Код ОКТМО №. КБК № /штраф за административное правонарушение/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).