Судья Алексеева Л.В. 24RS0017-01-2025-003912-04

Дело № 33-1800/2026

2.219

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Туровой Т.В.,

судей Абрамовича В.В., Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиным В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Глебовой А.Н.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь»

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) возложить обязанность в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу разместить в личном кабинете ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) на основании заявки от 17 июля 2025 года № 14864912, условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с положениями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, в редакции, действовавшей на 17 июля 2025 года, а также счет на оплату технологического присоединения по договору и подписанные со стороны сетевой организации технические условия.

Взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) судебную неустойку за неисполнение решения суда в части исполнения обязательств по размещению в личном кабинете истца договора об осуществлении технологического присоединения, счета на оплату по договору и технических условий по истечении десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере по 50 (пятьдесят) рублей за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2500 рублей, судебные расходы в размере 15306 рублей 04 копейки, а всего взыскать 22806 (двадцать две тысячи восемьсот шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Требования мотивированы тем, что с 01.07.2024 истец владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании бессрочного договора аренды, заключенного с собственником объекта недвижимости ФИО2 Истец, имея намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств – электрические лампы освещения и насосный агрегат некапитального строения (сооружения) – навеса, расположенного на объекте недвижимости, 17.07.2025 с использованием личного кабинета заявителя направил в сетевую организацию ПАО «Россети Сибирь» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которой присвоен номер 14864912. 18.07.2025 статус заявки изменен на «заявка отложена, получение недостающих сведений» и размещено письмо с уведомлением заявителя о некомпетентности заявки, а именно указано на то, что договор аренды земельного участка не содержит указания на срок действия аренды. Вместе с тем, если срок аренды в договоре не определен, он считается заключенным на неопределенный срок.

На основании изложенного истец просил возложить на ответчика обязанность в срок 1 день разместить в личном кабинете истца на основании заявки договор в редакции правил, действовавших 17.07.2025, счет на оплату технологического присоединения по договору и подписанные со стороны ответчика технические условия, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1000 рублей, увеличивающуюся ежедневно в два раза за каждый день неисполнения решения суда, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя 45000 рублей, расходы на оформление доверенности 3200 рублей, почтовые расходы 319 рублей 24 копейки.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что требование об обязании заключить договор технологического присоединения является незаконным. Указывает, что правовых оснований для принятия представленного истцом договора аренды земельного участка у сетевой организации не имелось, поскольку указание срока аренды являлось существенным для установления платы за технологическое присоединение.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 07.07.2020 ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь 1101 +/- 23 кв. м.

01.07.2024 между ФИО2 (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель обязуется передать за плату во временно владение и пользование арендатору недвижимое имущество, принадлежащее арендодателю на праве собственности: земельный участок (кадастровый номер №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь 1101 +/- 23 кв. м. Арендная плата за временное владение и пользование объектом недвижимости составляет 100 рублей ежемесячно с даты подписания передаточного акта.

Согласно передаточному акту от 01.07.2024 арендодатель передал арендатору во владение и пользование, а арендатор принял объект недвижимости согласно договору от 01.07.2024.

17.07.2025 ФИО1 обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – электрические лампы освещения и насосный агрегат некапитального строения (сооружения) – навеса, расположенных по адресу: 

<

адрес>, максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ.

Заявка подана в электронном виде через личный кабинет на портале электронных услуг ПАО «Россети Сибирь» и зарегистрирована 17.07.2025 с присвоением номера 14864912.

К заявке ФИО1, в качестве документа, подтверждающего подтверждающий право собственности на объект или иное предусмотренное законом основание, приложил выписку из ЕГРН и договор аренды земельного участка с передаточным актом.

18.07.2025 в личном кабинете истца размещено уведомление о необходимости предоставить недостающие сведения и (или) документы по заявке, статус заявки от 17.07.2025 № 14864912 изменен на «Заявка отложена, получение недостающих сведений».

Согласно уведомлению ПАО «Россети Сибирь» от 18.07.2025 № 1/20.1/14576 о некомплектности заявки № 14864912 направленная истцом заявка не содержит достаточный объем информации, необходимой для подготовки и заключения договора об осуществлении технологического присоединения, а именно в предоставленном договоре аренды не указан срок, на который предоставлена аренда. Заявителю предложено в соответствии с п. 10 «г» Правил технологического присоединения предоставить договор аренды земельного участка с указанием срока действия аренды. Также указано, что в соответствии с п. 15 Правил в случае непредоставления недостающих документов и (или) сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, заявка будет аннулирована.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось оснований для истребования у истца договора аренды земельного участка с указанием срока его действия, поскольку приложенный к заявке договор аренды от 01.07.2024 не противоречит требованиям действующего законодательства.

При этом суд исходил из того, что срок договора аренды земельного участка не относятся к числу условий, которые подлежат обязательному согласованию между сторонами, в случае, если срок договора аренды не установлен, он считается заключенным на неопределенный срок. Кроме того, действующее законодательство не содержит обязательных требований к регистрации договора аренды земельного участка, в котором не содержится условий о сроке действия договора аренды.

Установив, что невыполнение ответчиком заявки на технологическое присоединение не основано на нормативных актах, регулирующих спорное правоотношение, суд удовлетворил иск в части возложения на ответчика обязанности разместить в личном кабинете потребителя типовой договор, счет и технические условия.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судом первой инстанции с ответчика в пользу с истца взыскана судебная неустойка.

Установив нарушение прав истца, как потребителя, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 2500 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 15306 рублей 04 копейки.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ разрешен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, а доводы апелляционной жалобы ответчика отклоняет в силу следующего.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ в случае, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26.06.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее также Правила).

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно названному пункту Правила независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 данных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К указанным лицам в соответствии с п. 14 относятся также физические лица присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику

Согласно п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. В случае если в соответствии с настоящими Правилами в целях технологического присоединения предусматриваются разработка и согласование схемы выдачи мощности объекта по производству электрической энергии (далее - схема выдачи мощности) или схемы внешнего электроснабжения энергопринимающего устройства (далее - схема внешнего электроснабжения), заявка подается в сетевую организацию, определенную в соответствии с рекомендуемым вариантом прилагаемой к заявке схемы выдачи мощности или схемы внешнего электроснабжения. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7(1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал).

В пункте 10 Правил перечислены документы, которые должны быть приложены к заявке, к которым относятся копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя (подп. «г»).

Как установлено п. 11 Правил, сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные данными Правилами.

Пунктом 14 предусмотрен состав сведений, который должен быть указан в заявке, подаваемой потребителем в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 105 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 данных Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или едином портале (в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием единого портала) в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя):

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей;

счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил;

технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию).

При этом ситуации аннулирования заявки Правилами строго ограничены. В частности, согласно п. 15 Правил в случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.

Суд первой инстанции правильно установил, что оснований для неисполнения заявки истца на заключение договора об осуществлении технологического присоединения не имелось, поскольку представленный истцом договор аренды земельного участка является надлежащим документом, подтверждающим владение заявителем земельном участком, на котором расположены энергопринимающие устройства, и соответствующим Правилам технологического присоединения.

Доводы жалобы о том, что условие договора аренды о его сроке являлось существенным для определения размера платы за технологическое присоединение, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пункта 2 статьи 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Оспаривая принятое решение, ответчик ссылается на положения пункта 13 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФАС России от 30.06.2022 № 490/22, согласно которому формула расчета платы за технологическое присоединение, установленная в пункте 8 указанных Методических указаний, не применяется при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, принадлежащих лицам, которым права владения и (или) пользования земельным участком предоставлены на срок не более одного года.

Между тем, предоставление заявителем договора в качестве документа, подтверждающего владение земельном участком, с обязательным указанием срока его действия Правилам технологического присоединения не предусмотрено.

В таком положении приложенные истцом к заявке документы соответствовали предусмотренным требованиям для заключения публичного договора, заключение которого для сетевой организации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного решения, в ходе рассмотрения дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: Т.В. Турова

Судьи: В.В. Абрамович

А.Н. Глебова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 года