Дело № 5-458/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

...>)

17 сентября 2019 года г.Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющейся, работающей доцентом кафедры ГП и ПД, ТОГУ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.05.2019 г. в 08 час. 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, около дома, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 проследовать в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Препятствовала задержанию, оказывая активное сопротивление, а именно предпринимала попытку скрыться от сотрудников УНК УМВД России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного правонарушения не признала. С протоколом не согласилась. Объяснений она никаких не давала при составлении протокола. Она проживает в 

<

адрес>. С мужем она находиться в разводе. 30 мая 2019 г. она пошла к бывшему мужу, чтобы с ним оставить их совместного ребенка. Выходя из 2-го подъезда 

<

адрес> к ней подошли двое неизвестных мужчин. Они показали свои удостоверения и выдвигали незаконные требования пройти в УНК УМВД России по Хабаровскому краю для проверки ее состояния. Она отказалась, поскольку ей нужно было на работу в институт. Для этого она вызвала такси. Тогда ее обвинили, что она наркоман и стали тащить в УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Она посчитала, что эти мужчины знакомые ее бывшего мужа и поэтому отказалась с ними пройти в добровольном порядке. В содеянном не раскаивается. К ней была применена физическая сила, а именно ее вели под руки с двух сторон по улице в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю.

Оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3, защитник ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законном порядке. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная диспозиция содержит два самостоятельных признака объективной стороны правонарушения: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом, объективную сторону данного состава правонарушения образует не просто неповиновение законному распоряжению, а лишь неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который находится при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 31.05.2019 оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Хабаровскому краю майором полиции ФИО3, ФИО1 30.05.2019 г. в 08 час. 30 минут, находясь около 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в форме воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей протоколом об административном правонарушении ФИО1 не вменяется.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что сотрудником полиции, указанным в протоколе, является оперуполномоченный по особо важным делам УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3

При этом, в протоколе не указано, какие обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности исполнял оперуполномоченный ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г.Хабаровска. 

Судья Н.В. Владимирова