Дело № 2-911/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 31 июля 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Шаранихиной А.А., 

с участием истца Б.В.А., ответчика З.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.А. к администрации г. Орска, З.И.В. о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.А. обратился с иском к администрации г. Орска о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников. В обоснование иска указал, что 06.11.1992 между Орским заводом тракторных прицепов и Б.Т.П. заключен договор о передаче квартиры по адресу: 

<

адрес> в собственность семье из четырех человек. 06.11.1992 указанный договор зарегистрирован в БТИ. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы Б.Т.П., Б.В.А., Б.И.В., Б.А.В. Б.Т.П. и Б.А.В. умерли. Просит установить участниками приватизации квартиры 

<

адрес> по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 06.11.1992 Б.Т.П., Б.В.А., Б.И.В., Б.А.В., определить за каждым по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Определением суда от 12.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена З.И.В.

Истец Б.В.А. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик З.И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали она, ее мать Б.Т.П., отец Б.В.А. и брат Б.А.В.

Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований при условии их законности.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Как следует из материалов дела, 06.11.1992 между Орским заводом тракторных прицепов и Б.Т.П. заключен договор на передачу семье в кличестве четырех человек в собственность квартиры, расположенной по аресу: 

<

адрес>. Данный договор подписан Б.Т.П. и представителем Орских заводов тракторных прицепов, зарегистрирован в БТИ 06.11.1992.

Судом установлено, что на момент приватизации квартиры - на 06.11.1992 в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы Б.Т.П., Б.В.А., Б.А.В., Б.И.В., что подтверждается справкой.

Согласно представленным свидетельствам о смерти, Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому Б.И.В. после регистрации брака присвоена фамилия З..

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира 

<

адрес> передана в общую совместную собственность Б.В.А., Б.Т.П., Б.А.В., Б. (З.) И.В., поскольку на дату заключения договора – 06.11.1992, они проживали в указанном помещении, были прописаны в нем, имели право пользования им, следовательно, имели право на участие в ее приватизации. 

Суд определяет Б.В.А., Б.Т.П., Б. (З.) И.В., Б.А.В. участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору на передачу квартиры в собственность от 06.11.1992 и определяет за каждым из них в праве совместной собственности по 1/4 доли на данную квартиру.

При этом суд учитывает, что умершие Б.Т.П., Б.А.В. являлись участниками общей совместной собственности на квартиру, и после их смерти наследники вправе наследовать их доли. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.В.А. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.А. к администрации г. Орска, З.И.В. о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников - удовлетворить.

Определить участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. (З.) И.В., ДД.ММ.ГГГГ рорждения. 

Определить за Б.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. (З.) И.В., ДД.ММ.ГГГГ рорждения по 1/4 доли за каждым в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2017