Дело № 2-748/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 г. г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании общим имуществом супругов 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также транспортного средства 

<

данные изъяты>; разделе данного имущества; признании права общей долевой собственности истца на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру; выделении в собственность ответчицы указанного выше транспортного средства; выделении истцу компенсации в размере 

<

данные изъяты>., указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен брак. От брака истец и ответчица имеют сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ В период брака истцом и ответчицей была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Общим имуществом супругов является 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данную квартиру, оформленной на имя ответчицы. Кроме того, истцом и ответчицей было приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>. Данное транспортное средство оформлено на имя ответчицы. Стоимость транспортного средства составляет 

<

данные изъяты>. Соглашение о разделе общего имущества супругов между истцом и ответчицей не достигнуто.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, извещены, заявлений не представили. 

Ответчица в суд не явилась, извещена, заявлений не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что поданное истцом исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявления о разбирательстве дела в отсутствие сторон в суд не поступали. Поданное истцом исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.