Дело № 5-908/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 07 ноября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО3, инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

07.07.2017г. в 11 часов 30 минут у дома №15А на ул. Комсомольская в г. Коврове водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, впредь обязуется строго соблюдать Правила дорожного движения.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 и потерпевшая ФИО2 пояснили, что до настоящего времени виновник аварии не выплатил им никаких денежных средств в счет компенсации причиненного вреда здоровью. Он не оказал им никакой помощи в процессе лечения потерпевшей, в ее перевозке в больницу в город Владимир. Они перенесли нравственные страдания, девочка фактически лишена возможности заниматься спортом, снизилась ее успеваемость в школе. Настаивают на строгом административном наказании в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, в том числеи потому, что в его возрасте отсутствует надлежащая реакция, он может снова совершить ДТП, причинив вред здоровью другим гражданам.

Инспектор ГИБДД ФИО4 в судебном заседании полагал, что к ФИО1 может быть применено административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В ходе административного расследования ФИО1 не оказывал противодействия, признавал свою вину, являлся по требованиям должностных лиц ОГИБДД.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.07.2017г. в 11 часов 30 минут у дома №15А на ул. Комсомольская в г. Коврове водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель-Вектра, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно объяснению ФИО1 от 07.07.2017 (лист дела 17), он 07.07.2017 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигался по ул. Комсомольская города Коврова со стороны ул. Чкалова в сторону ул. Строителей приблизительно со скоростью 40 км/ч. Погода была пасмурная, шел мелкий дождь. Подъезжая к пешеходную переходу расположенный у 

<

...> он увидел как по пешеходному переходу переходит женщина, шла она справа налево, и он начал притормаживать, далее он увидел, как с правой стороны в метре от пешеходного перехода стоит девушка в наушниках. Пропустив женщину, он продолжил движение, и когда он начал въезжать на пешеходный переход, девушка пошла, а он не успел среагировать и совершил на нее наезд правой стороной своего автомобиля. Девушка упала, а ФИО1, остановившись и выйдя из автомобиля, подошел к ней. О случившемся он сообщил в полицию. В его автомобиле находилось два пассажира.

Согласно объяснению Т. от 07.07.2017 (лист дела 16), 07.07.2017 около 11 часов 30 минут, являясь пешеходом, он шел по ул. Комсомольская со стороны ул. Строителей в сторону ул. Чкалова. Погода была пасмурная, без осадков. Проходя мимо дома 15А по ул. Комсомольской, он услышал удар и увидел, как падает девушка рядом с пешеходным переходом. Он подбежал к девушке и увидел,что она лежала на проезжей части молча, тогда он ей положил сумку под голову. Далее подошел мужчина с автомобильным зеркалом, обернувшись, он увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, стоящий у края проезжей части в направлении в сторону ул. Строителей. Он понял, что именно этот автомобиль совершил наезд на девушку.

Согласно объяснению ФИО2 от 14.07.2017 (лист дела 29), около 11 часов 40 минут она, являясь пешеходом, выйдя из дома, направилась к остановке общественного транспорта «25 лет Октября», расположенной на ул. Комсомольская. Она двигалась через дворовую территорию мимо магазина «Абсолют» к нерегулируемому пешеходному переходу. Подходя к пешеходному переходу (расположенному у д. 15А по ул. Комсомольская), она увидела, что перед ней слева остановился легковой автомобиль черного цвета, который уступал ей дорогу. Она начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Однако когда она прошла мимо автомобиля, который уступил ей дорогу, на нее произошел наезд. Затем она упала и потеряла сознание. Когда она пришла в сознание, с ней рядом находилось много незнакомых людей. Одна из девушек сказала ей, чтобы она не вставала и что к месту ДТП сейчас подъедет скорая помощь. Когда она лежала на проезжей части, она видела, что ближе к остановке общественного транспорта в сторону ул. Еловая стоит черный автомобиль, на котором была включена аварийная световая сигнализация. Она предположила, что данный автомобиль совершил на нее наезд, но механических повреждений на задней его части она не видела. Позже к месту происшествия пришла ее бабушка. При ДТП она получила телесные повреждения. Наезд на нее произошел на пешеходном переходе. Было светлое время суток, погода была ясная без осадков. Состояние проезжей части сухой асфальт без дефектов. Пешеходный переход, по которому она пересекала проезжую часть, был обозначен дорожными знаками «пешеходный переход» и разметкой «зебра».

Согласно объяснению С. от 19.07.2017 (лист дела 32), 07.07.2017 около 11 часов 40 минут он, управляя личным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

№>, двигался по ул. Комсомольская со стороны ул. Строителей в сторону пр-та Ленина. Скорость его автомобиля составляла около 40 км/ч. В его автомобиле был включен видеорегистратор. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у 

<

...> он увидел, что по нему начинает переходить проезжую часть дороги девочка слева по ходу его движения. При этом данная девочка не смотрела по сторонам. Затем на нее совершил наезд легковой автомобиль черного цвета. После наезда автомобиль остановился за пешеходным переходом. Девочка после наезда упала вперед по ходу движения автомобиля, совершившего наезд. Он у места ДТП не останавливался, проследовав прямо в сторону пр-та Ленина. В дальнейшем он увидел объявление в Интернете о поиске свидетелей данного ДТП, после чего он прибыл в ОГИБДД г. Коврова и передал в дежурную часть видеозапись регистратора, на которой был зафиксирован факт ДТП. Было светлое время суток, погода ясная без осадков. Состояние проезжей части – сухой асфальт без дефектов.

Согласно заключению эксперта от 07.09.2017 №787 (листы дела 40-41), у ФИО2 выявлены телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости со смещением. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 3 –х недель, могли возникнуть 07.07.2017. Указанные повреждения образовались в результате тупой травмы. Достоверно судить о наличии у ФИО2 сотрясения головного мозга по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия в них достаточных сведений, подтверждающих этот диагноз. Нет объективных данных, подтверждающих факт потери сознания в момент травмы как основного диагностического признака сотрясения головного мозга. Отсутствуют данные об амнезии на события травмы. Скудная неврологическая симптоматика в виде головной боли в отсутствие других неврологических симптомов не может однозначно расцениваться как проявление черепно-мозговой травмы.

Вину ФИО1 подтверждают иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Полагаю, что ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягающим административную ответственность, признаю факт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении административного наказания учитываю следующее.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

Из объяснений участников процесса следует, что сторона потерпевшей настаивает на строгом административном наказании в связи с тем, что ФИО1 не выплатил им компенсацию в размере 150 000 рублей. При выплате указанной компенсации потерпевшая сторона не против назначения более мягкого административного наказания.

Между тем, вопрос о взыскании с ФИО1 расходов на лечение ФИО5, ее перевозку в больницу, взыскании компенсации морального вреда рассматривается в порядке гражданского судопроизводства (а не дела об административном правонарушении). Полагаю, что в случае удовлетворения такого иска никаких сложностей с взысканием денежных средств не возникнет. У ФИО1 имеется стабильный доход в виде пенсии, также имеется автомобиль, на который может быть обращено взыскание. Кроме того, он может на этом автомобиле оказывать услуги по перевозке, что является дополнительным источником денежных средств для погашения задолженности по возможному иску.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение административного наказания в виде лишения специального права является чрезмерно строгим и не отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Ковровский»). ИНН 

<

***> КПП 330501001, БИК банка получателя 041708001. 

Счет 40101810800000010002. ОКТМО 17 725 000 ОКАТО 17 725 000

КБК 18810807141011000110.

УИН 18810433170070010566.

Адрес: ОГИБДД 

<

...>, ул. Машиностроителей, д.4.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Королев