№ 1-84/2023 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Попова М.В.

при секретаре судебного заседания Овчаровой Л.М., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Сухорословой А.А.

подсудимой ФИО1 

защитника-адвоката Шалаева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, замужем, детей на иждивении не имеющей, работающей МУП «Тепловые сети» - оператор, невоеннообязанной, ранее судимой 07.09.2022 Котовским районным судом по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный следствием день и время, примерно в конце 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что у неё отсутствуют условия для признания её инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений решила установить себе через посредников фиктивную инвалидность, с целью получения социальных выплат. 

После этого, 13.01.2020 согласно акту № 25.6.34/2020 медико-социальной экспертизы, сотрудниками бюро № 6 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области (далее ФКУ ГБ МСЭ по Волгоградской области), не осведомленными о преступных действиях ФИО1, последней оформлена инвалидность 2 группы. 

Таким образом, ФИО1 не имея какой-либо стойкой утраты трудоспособности либо хронического заболевания, без прохождения медико-социальной экспертизы, не имея законных оснований, получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 № о наличии инвалидности 2 группы, достоверно зная, что содержащаяся в ней информация ложная и недостоверная, поскольку она на медико-социальную экспертизу не направлялась и такую экспертизу не проходила, реализовывая свой прямой умысел, направленный на незаконное материальное обогащение путем предоставления заведомо ложных сведений на получение права на социальные выплаты, из корыстных побуждений, с целью хищения средств из бюджета Российской Федерации в виде страховой пенсии по инвалидности и производимых ежемесячных выплат, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, и то, что согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по инвалидности имеют лица, являющиеся инвалидами, пенсия по инвалидности устанавливается на основании документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, 15.01.2020 предоставила в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонд России (далее УПФР) в Котовском районе Волгоградской области (через МФЦ) заявление о назначении ей пенсии, а также выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2018 № о наличии инвалидности 2 группы, на основании которых ей установлена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», кроме этого была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», после чего на основании актов освидетельствования №2415.6.34/2020 от 24.12.2020, №1311.6.34/2021 от 21.06.2021, №2803.6.34/2021 от 23.12.2021 на основании которых последней была продлена 2 группа инвалидности, а также в сентябре 2021 г. произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию». 

25.04.2022 решением экспертного состава № 4 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» инвалидность ФИО1 не установлена, согласно акту № медико-социальной экспертизы.

Таким образом, ФИО1 в период с 19.12.2019 по 30.04.2022 своими противоправными действиями незаконно получила страховую пенсию по инвалидности в сумме 238 837 рублей 76 копеек в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячные денежные выплаты в сумме 51 590 рублей 52 копейки, в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также единовременную выплату в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременно денежной выплате гражданам получающим пенсию», являющиеся собственностью бюджета Российской Федерации, которые ФИО1 обратила в своё пользование, причинив тем самым материальный ущерб бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области на общую сумму 300 428 рублей 28 копеек, который согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, признаётся крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные ею на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым примерно в 2019-2020 году, находясь в областном онкологическом диспансере Волгоградской области, узнала от ранее ей незнакомой женщины номер мобильного телефона Свидетель №4, которая имеет знакомых из числа сотрудников МСЭ, которые за денежное вознаграждение могут оказать содействие в получении инвалидности. Через некоторое время она позвонила Свидетель №4 и попросила помочь оформить бессрочную группу инвалидности за денежное вознаграждение. При этом она понимала, что не имеет заболеваний, подпадающих под группу, то есть инвалидность будет являться фиктивной. Свидетель №4 согласившись помочь, пояснила, что за оформление инвалидности она должна будет оплатить 50 000 рублей, на что она согласилась. Также они договорились, что денежные средства она передам после оформления инвалидности. Через некоторое время, по просьбе Свидетель №4, она приехала в г. Волгоград, где в здании МСЭ, которое расположено в Центральном районе г. Волгограда, точный адрес ей не известен, она представила на комиссию свои документы, которые врачи изучили, провели ее осмотр, и объявили, что ей будет оформлена вторая группа инвалидности сроком на один год. Впоследствии посредством почты России ей прислали соответствующую справку инвалидности. Получив справку, она позвонила Свидетель №4 и поинтересовалась, по какой причине ей не предоставили бессрочную инвалидность, на что Свидетель №4 пояснила, что в связи с короновирусом бессрочную группу сразу не оформляют, однако, инвалидность автоматически продляется и через четыре года та станет бессрочной. Данные условия ее устроили и ДД.ММ.ГГГГ на представленный Свидетель №4 номер мобильного телефона, который был прикреплен к банковской карте ПАО «Сбербанк России» с анкетными данными «ФИО4 ФИО19», она перечислила денежные средства в размере 50 000 рублей за оформленную ей фиктивную инвалидность. При этом, какие-либо обследования для получения направления на СМЭ она не проходила, поликлинику, откуда было предоставлено направление, она никогда не посещала, каким образом Свидетель №4 или иное лицо оформили медицинские документы, согласно которым она имела ряд заболеваний, ей неизвестно. От челнов комиссии ей стало известно, что документы, подтверждающие ее инвалидность, будут направлены в Пенсионный фонд России в Котовском районе Волгоградской области. После она звонила в Пенсионный фонд России в Котовском районе Волгоградской области и спрашивала, пришла ли ее справка по инвалидности. Во время очередного ее звонка ей сказали, что справка о ее инвалидности поступила в Пенсионный фонд России в Котовском районе Волгоградской области. Для зачисления в последующем ежемесячной социальной пенсии по инвалидности она предоставила в Пенсионный фонд России в 

<

адрес> следующие документы: фиктивную справку об инвалидности (второй корешок), свой паспорт, СНИЛС, реквизиты банковские (ПАО «Сбербанк России»), сведения по детям. Каким образом она подавала заявление на пенсию по инвалидности, она не помнит. С января 2020 года ей была назначена социальная пенсия по инвалидности в размере около 10 000 рублей в месяц, которую она получала на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на ее имя. Пенсия на счет ее банковской карты зачислялась примерно 22 числа каждого месяца. Данную социальную пенсию по инвалидности она получала в период с января 2020 года по апрель 2022 года. Общий размер полученной ней социальной пенсии по инвалидности составил 300 428 рублей 28 копеек, которую она полностью возместила. Свою вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 175-178; том № 2 л.д. 52-53).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила указанные показания в полном объёме. Вину признаёт.

Вина подсудимой в содеянном подтверждается так же:

Показаниями потерпевшего ФИО14, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым определение права и порядок установления пенсии регулируется нормами действующего законодательства. 

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, данные о том, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности подтверждается сведениями об инвалидности, содержащимися в федеральном реестре инвалидов. Согласно ранее действовавшему Перечню документов, утвержденному Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958т, сведения об инвалидности также подтверждались выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации из федерального учреждения медико-социальной экспертизы. Согласно сведениям Центра ОСФР по выплате пенсий в Волгоградской области, ФИО1 инвалидность 2 группы была установлена с 19.12.2019 по 31.12.2020 и осуществлялось продление с 01.01.2021 по 30.06.2021, с 01.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 30.06.2022. На основании сведений об инвалидности ФИО1 были установлены с 19.12.2019 по 30.04.2022 - страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», кроме того с 15.01.2020 по 30.04.2022 была назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С 01.05.2022 ФИО1 осуществлено прекращение выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ на основании акта ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» от 25.04.2022 № 408.104.Э.34/2022 о проведении контрольных мероприятий в отношении ФИО1 и изменении сведений об инвалидности - с 25.04.2022 указанная гражданка инвалидом не признана. За период с января 2020 по апрель 2022 ФИО1 выплачена страховая пенсия по инвалидности 2 группы в общей сумме 238837,76 рублей и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2 группы» в сумме - 51590,52 рублей, а также в сентябре 2021 произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». В настоящий момент от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 300428,28 рублей в счет возмещения причиненного ущерба 300 428 рублей 28 копеек (том № 1 л.д. 169-171);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым она с 11.11.2011 состоит в должности заместителя главного врача по клинико - экспертной работе ГУЗ «Поликлиника №30». В ее должностные обязанности входит: организация и контроль проведения экспертизы временной и стойкой утраты трудоспособности граждан, организация работы с обращениями граждан, организация и контроль работы врачебной комиссии учреждения, организация внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности. ГУЗ «Поликлиника №30» расположена по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу также находится ее рабочее место. В ГУЗ «Поликлиника №30» поступил запрос из СУ СК России по Волгоградской области по поводу обращения ряда лиц за медицинской помощью в указанное медицинское учреждение, а также направления лиц на медико-социальную экспертизу. Подготавливая ответ на запрос, было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГУЗ «Поликлиника №30» когда-либо направления для прохождения медико-социальной экспертизы не выдавались. Граждане направляются на медико-социальную экспертизу на основании Постановления Правительства №95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». При наличии стойких, выраженных нарушений функций организма после проведенных диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий. Таким образом, гражданин самостоятельно обращается в медицинское учреждение к врачу - специалисту по профилю заболевания. После этого, врач - специалист производит осмотр пациента и формирует план его обследования и его дальнейшего ведения. После проведенного обследования, при наличии стойких выраженных нарушений функций организма на заседании врачебной комиссии рассматривается вопрос направлении пациента на медико-социальную экспертизу. Как правило, заседания врачебной комиссии происходят документально, то есть комиссия рассматривает лишь представленные документы пациента. В медицинском учреждении комиссия сформирована на основании внутреннего приказа главного врача. При этом, состав комиссии может измениться в связи с кадровыми изменениями. В ходе допроса ее в качестве свидетеля ей следователем СУ СК России по Волгоградской области на обозрение были представлены 2 полиэтиленовых пакета, которые опечатаны бирками с пояснительной надписью, оттиском печати синего цвета «СУ СК России по Волгоградской области», также подписью следователя. При вскрытии пакетов в них обнаружены медико-экспертные документы, в том числе на имя ФИО1, где имеется якобы ее подпись, как председателя врачебной комиссии ГУБ «Поликлиника №30» г. Волгограда. Осмотрев данные документы, она с точной уверенностью сказала, что данные подписи поставлены не ей, также, как и почерк написания ее фамилии ей не принадлежит. Данному лицу когда-либо направления не выдавались ГУЗ «Поликлиника №30», и она участия во врачебной комиссии по данному лицу для ее направления на медико-социальную экспертизу никогда не принимала (том № 2 л.д. 36).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым она состоит в должности начальника отдела по правовой и антикоррупционной работе ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России». Согласно постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, или органа социальной защиты населения, а также по заявлению о проведении медико-социальной экспертизы, по данному гражданину (его законным или уполномоченным представителем) в бюро. В бюро организуется регистрация поступивших направлений на медико-социальную экспертизу и заявлений граждан о проведении медико-социальной экспертизы. По результатам рассмотрения поступивших документов бюро (главное бюро, Федеральное бюро) принимает решение о месте проведения медико-социальной экспертизы или о ее заочном проведении, а также определяет дату проведения медико-социальной экспертизы и направляет гражданину приглашение для проведения медико-социальной экспертизы. Медико-социальная экспертиза проводится с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). На заявленный период экспертиза проводилась на основании заявления гражданина. В случае проведения медико-социальной экспертизы заочно указанного письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) не требуется. Решение о признании гражданина инвалидом, либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы. Решение объявляется гражданину, проходившему медико-социальную экспертизу (его законному или уполномоченному представителю), в присутствии всех специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, которые в случае необходимости дают по нему разъяснения. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается электронной подписью руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Порядок составления и форма акта медико-социальной экспертизы гражданина утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Акт медико-социальной экспертизы гражданина, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина, индивидуальная программа реабилитации или абилитации гражданина формируются в дело медико-социальной экспертизы гражданина. Документы, сформированные в ходе и по результатам медико-социальной экспертизы, в виде электронных документов подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) либо усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного им должностного лица. Процесс проведения медико-социальной экспертизы фиксируется в электронной системе ЕАВИИАС в форме протокола проведения медико-социальной экспертизы, а также акта проведения медико-социальной экспертизы. В случае признания лица инвалидом по итогам освидетельствования выдается справка медико-социальной экспертизы (МСЭ), которая состоит из 2 частей - собственно справка об инвалидности и выписка из акта освидетельствования. Справка об инвалидности выдаётся на руки гражданину. Вторая часть справки - выписка из акта освидетельствования, направляется в Пенсионный фонд. Справка об инвалидности печатается на бланке строгой отчетности. Справка о результатах медико-социальной экспертизы может быть оформлена на бумажном носителе. Справка о результатах медико-социальной экспертизы, оформленная на бумажном носителе, подписывается руководителем бюро (главного бюро, Федерального бюро) или уполномоченным им должностным лицом, заверяется печатью бюро (главного бюро, Федерального бюро) и может быть выдана получателю услуги по проведению МСЭ на руки, либо направлена заказным почтовым отправлением с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о персональных данных. Выписка из акта в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, на бумажном носителе. Данная информация предоставляется на основании действующего в настоящий момент нормативного акта - Приказа Минтруда России от 30 декабря 2020 года №979н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте России 2 июня 2021 года №63784). В случае отмены решения о признании лица инвалидом, направляется информация в пенсионный фонд и выплаты по инвалидности прекращаются. Таким образом, справка об инвалидности не признается недействительной. Законом определена возможность отмены решения об инвалидности и как следствие отмены статуса «инвалид». Ни акты, ни протоколы, ни справки недействительными не признается, поскольку акт и протокол фиксируют факт проведения экспертизы в электронном виде с последующей распечаткой на бумажном носителе, справка об инвалидности является основанием для назначения пенсии - документ строгой отчетности, Подтверждающий законность выплат в пенсионном фонде с точки зрения процедуры начисления пенсии и передачи пенсии инвалиду. В случае отмены решения учреждения МСЭ пенсионирование прекращается. Решения бюро, не отмененные или не измененные экспертным составом главного бюро, либо в судебном порядке, решения экспертного состава главного бюро, не отмененные или не измененные экспертным составом Федерального бюро либо в судебном порядке, а также решения экспертного состава Федерального бюро, не отмененные или не измененные в судебном порядке, являются обязательными для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от их организационно-правовой формы. В случае, если в ходе и по результатам оказанной услуги по проведению МСЭ возникло обоснованное сомнение, что гражданином представлены поддельные документы или заведомо ложные сведения, руководитель бюро (главного бюро, Федерального бюро) направляет соответствующие материалы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Таким образом, по заявленным вопросам об обоснованности установления группы инвалидности гражданину учреждение МСЭ вправе проверить обоснованность с точки зрения подложности документов, послуживших основанием для установления группы инвалидности, а также соответствия принятого решения действующему законодательству. Представленные документы дают основания для проведения проверки и отмены ранее принятого решения. В марте 2022 года ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» стало известно о том, что в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении ряда граждан, в том числе в отношении лиц, которые приобрели себе незаконным образом инвалидность. В связи с чем, согласно п. 6 Приказа Министерства труда России от 30 декабря 2020 года №6979H были проведены контрольные мероприятия в отношении следующих лиц, в том числе в отношении ФИО1 По итогам проведенной проверки было установлено, что документы, послужившие основанием для признания ФИО1 инвалидом были подложными, при этом у нее отсутствуют функциональные нарушения, дающие основания для признания последней инвалидом. Основанием для признания лица инвалидом в данном конкретном случае являются функциональные нарушения на момент признания лиц инвалидами, а именно 2019 - 2022, поэтому в проведении очного освидетельствования данного гражданина нет необходимости, поскольку, контроль проводился в отношении документов и состояний за прошлое время и были выявлены факты не подтверждения функциональных нарушений медицинскими документами. Таким образом, в рамках полномочий экспертных составов и №4 и №1 (главное бюро) были запрошены документы и сведения о состоянии здоровья граждан, в том числе ФИО1, инструментальных обследованиях, выписок из карт стационарного больного. По итогам предоставленной информации было установлено, что ФИО1 с обращением об оказании медицинской помощи, в том числе в стационарные лечебные учреждения с целью получения инструментальных методов обследования по заболеваниям, послужившим основанием для признания инвалидом, не обращалась. Результаты экспертизы фиксируются в виде акта и протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. Акт фиксирует результат экспертизы - инвалидность установлена или не установлена, группа, а также срок. Протокол МСЭ фиксирует процедуру проведения МСЭ, состав специалистов, анамнез заболевания, результаты осмотров специалистов, анамез заболевания, результаты осмотров специалистов, количественную степень заболевание утраты здоровья, заболевание послужившее основанием для признания инвалидом, сопутствующие заболевания, группу инвалидности, срок. В пункте 58 содержится информация об отсутствии у вышеуказанных граждан заболеваний, дающих основания для признания лица инвалидом, которое оформлено, как «Z00.0». Bce экспертные действия проведены в 2022 году, требования законодательства о сроках проведения контрольных мероприятий не имеется, в связи с тем фактом, что учреждение МСЭ имеет право на отмену незаконно принятых решений с момента вынесения незаконного решения. При этом, проведение медико-социальной экспертизы является исключительной прерогативой учреждения МСЭ и не проводится иными экспертными учреждениями, что отражено в ФЗ №181 от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов» в Ф3 от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», определение конституционного суда от 21 февраля 2008 года №96-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и частью первой статьи 50 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», согласно которому: «Реализуя предоставленные гражданину полномочия, законодатель возложил право проведения медико-социальной экспертизы и признание лица инвалидом на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы, что само по себе конституционные права этой категории граждан не нарушает. Решения указанных учреждений могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции, который в ходе установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, вправе использовать все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством способы получения доказательств, в том числе назначение экспертизы». Акты и протоколы являются утвержденными формами фиксации медико-социальной экспертизы в ЕАВИИАС - единая информационная система, в которой работают учреждения МСЭ, которая формирует протоколы и на, в МСЭ с подписанием электронной подпись. Только эти документы являются документами, подтверждающими факт оказания услуги по МСЭ. Ранее действовал Приказ Минтруда России от 11 октября 2012 года №310н (ред. от 28 июня 2018 года) «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 21 декабря 2012 No26297), на основании которого в состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее 3 специалистов. Состав специалистов формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации. Обязательным условием формирования состава бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) является наличие не менее 1 врач по медико-социальной экспертизе. При необходимости в состав специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) вводится специалист по социальной работе. Специалисты бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) несут персональную ответственность за соблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, соблюдение принципов профессиональной этики и деонтологии, формирование сведений, подлежащих включению в ЕАВИИАС, и за последующее их включение в федеральный реестр инвалидов. В настоящее время действует приказ Минтруда России от 30 декабря 2020 гола №979Н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте России 2 июня 2021 года №63784), на основании которого в состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее 3 специалистов. Состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) формируется из врачей по медико-социальной экспертизе. При необходимости в состав специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) включается психолог, специалист по реабилитации инвалидов и специалист по социальной работе. Обязательным условием формирования состава специалистов бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) является включение в него не менее чем 1 врача по медико-социальной экспертизе. Специалисты бюро (главного бюро, Федерального бюро) за несоблюдение порядка и условий признания лица инвалидом, формирования сведений, подлежащих включению в ЕАВИИАС МСЭ, и за их последующее включение в Федеральный реестр инвалидов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (том № 2 л.д. 37-39);

-показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым в период с 1982 года по сентябрь 2020 года она работала в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России» Бюро №6, где состояла с 1990 года по сентябрь 2020 года, то есть до момента ее увольнения в должности руководителя данного учреждения. В ее должностные обязанности, как руководителя входило: освидетельствование больных, инвалидов, установление группы и причины инвалидности, определение процентов степени утраты трудоспособности, а также организационная работа бюро. Инвалидность получалась лицами следующим образом, а именно предоставлялась направление на медико-социальную экспертизу (далее МСЭ) из лечебного учреждения, где уже был зафиксирован диагноз, история заболевания, а также оценка жизнедеятельности определенного лица. После чего, в нашем бюро проводилась количественная оценка заболевания, согласно Постановлению Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также Приказа Минтруда России № 585н от 27.08.2019. На основании данных нормативных актов, выносилось экспертное решение, а именно о конкретной группе инвалидности, которое подписывалось тремя специалистами. При этом, до пандемии, больные освидетельствовались, как правило очно, о чем делалась отметка в медицинском акте, то есть больному лицу назначалось определенные день и час, по прибытию, лицо осматривалось специалистами из числа вышеуказанной комиссии. После осмотра, больной покидал кабинет, где находилось комиссия и тогда лица из числа комиссии обсуждали медицинские документы, предоставленные ранее из медицинского учреждения, применяя вышесказанные 2 приказа. После чего, выносилось коллегиальное и единогласное одно решение. После вынесения решения оформлялся протокол и лицу выдавалась справка об инвалидности определенной группы. Данная справка направлялась лицу путем почтовой корреспонденции, а также второй его экземпляр направлялся в пенсионный фонд. При этом, из поликлиники всегда приходило полное обследование пациента с заключением всех специалистов поликлиники. В случае недостаточности информации по данным обследования, составлялась программа дополнительного обследования, которая направлялась в поликлинику для прохождения лицом дополнительного обследования. В случае отсутствия положительной динамики заболевания в течении трех лет возможно определение группы инвалидности бессрочно, что указано в нормативном акте. Также, в случае наличия у лица анатомических дефектов, группа инвалидности предоставляется бессрочно. Если больной в течении 4-х лет наблюдался в лечебно-профилактическом учреждении и отсутствовала положительная динамика, то в первый год освидетельствования во МСЭ возможно также бессрочно. Комиссия МСЭ выносит решение только на основании данных обследования из лечебно-профилактического учреждения. Сами сотрудники МСЭ, какие-либо обследования самостоятельно не проводят. ФИО1 лично ей не знакома, помнит, что в период, когда она являлась руководителем ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России» Бюро №6, находились медицинские документы в отношении последней, а также копии ее личных документов для оформления группы инвалидности. Как данные документы появились в МСЭ №6 она не знает, по данному поводу ей ничего не известно, кто-либо к ней с просьбой об оказания содействия в оформлении группы инвалидности в отношении ФИО1 не обращался. Однако, группа инвалидности ФИО1 была установлена в соответствии с медицинской документации, представленной в МСЭ. Группа инвалидности ФИО1 действительно была установлена бюро №6, где она являлась руководителем, в соответствий с ее диагнозом, о чем свидетельствует ее подпись в акте. С Свидетель №4 она не знакома. Денежные средства от Свидетель №4 она не получала за оказание содействия в оформлении группы инвалидности ФИО1 (том № 2 л.д. 41-42).

-показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым примерно в 2019-2020 году ей на мобильный телефон позвонила ранее ей не знакомая женщина, которая представилась ФИО1. В ходе нашего разговора ФИО1 попросила ее оказать содействия в оформлении фиктивной инвалидности за денежное вознаграждение, на что она согласилась и пояснила, что данная услуга будет стоить 50 000 рублей. Откуда у ФИО1 оказался ее абонентский номер, она не уточняла у ФИО1 Они с ФИО1 договорились о том, что ФИО1 передаст ей денежные средства только после оформления инвалидности. Далее, ее знакомая ФИО7 по ее просьбе передала руководителю Бюро МСЭ №6 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Свидетель №3 свои личные денежные средства в сумме 40000 рублей за оформление ФИО1 фиктивной инвалидности, а денежные средства в сумме 10 000 рублей они поделим между собой с ФИО7 поровну. Далее, через некоторое время она сообщила ФИО1, что ей необходимо прибыть в назначенный день и время в здание МСЭ, которое расположено по адресу: 

<

адрес> Б, для того, чтобы предоставить комиссии свои документы. Далее ФИО1 была оформлена инвалидность второй группы сроком на один год. При этом какие-либо комиссии ФИО1 не проходила, направление для прохождения МСЭ не имела, то есть инвалидность ей была оформлена фиктивно. Затем, еще через какое-то время, ФИО1 ей снова позвонила и стала интересоваться, почему ей не оформлена инвалидность бессрочно, на что она ей ответила, что в связи с короновирусом бессрочную группу сразу не оформляют, однако, инвалидность автоматически продляется и через четыре года та станет бессрочной. ФИО1 все устроило и в январе 2022 года та перечислила на абонентский номер, прикрепленный к банковской карте, который она ей сказала, денежные средства в сумме 50 000 рублей, как они с ней ранее договаривались. При этом она сказала ФИО1 не свой абонентский номер, а абонентский номер своей знакомой ФИО8, так как ей она должна была денежные средства в сумме как раз 50 000 рублей (том 2 л.д. 40).

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления помощника прокурора Котовского района Волгоградской области ФИО9, согласно которого выявлен факт хищения ФИО1 в период с января 2019 по апрель 2022 г. денежных средств в виде пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и единовременной денежной выплаты в размере 300 428 рублей 28 копеек с бюджета Российской Федерации, путем предоставления ложных сведений в Пенсионный фонд РФ, и в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том 1 л.д. 8-9);

-копией чека-ордера ПАО Сбербанк от 29.11.2022, согласно которого ФИО1 осуществила возврат пенсии на счет ОСФР по Волгоградской области в сумме 300428 рублей 28 копеек (том 1 л.д. 29); 

-ответом из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области от 24.10.2022, согласно которого ФИО1 инвалидность 2 группы была установлена с 19.12.2019 по 31.12.2020 и осуществлялось продление с 01.01.2021 по 30.06.2021, с 01.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 30.06.2022, с 01.02.2022 по 31.07.2022. На основании сведений об инвалидности ФИО1 были установлены с 19.12.2019 по 30.04.2022 – страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховым пенсиях», кроме того с 15.01.2020 по 30.04.2022 была назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С 01.05.2022 ФИО1 осуществлено прекращение выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ на основании справки ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» от 25.04.2022 № 408.104.Э.34/2022 о проведении контрольных мероприятий в отношении ФИО1 и изменении сведений об инвалидности – с 25.04.2022 указанная гражданка инвалидом не признана. За период с января 2019 по апрель 2022 ФИО1 выплачена пенсия в общей сумме 238837,76 рублей и ЕДВ – 51590,52 рублей, а также в сентябре 2021 произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (том 1 л.д. 31-32);

-заявлением представителя по доверенности ФИО14, зарегистрированное в КУСП № от 04.05.2023, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая предоставила в Центр Пенсионного фонда России по Котовскому району фиктивную справку об инвалидности, на основании которой ей была с 19 декабря 2019 по апрель 2022 г. установлена страховая пенсия, кроме этого, назначена ежемесячная денежная выплата и произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей. Всего ФИО1 выплачено в указанный период 300428 рублей 28 копеек, являющиеся собственностью бюджета Российской Федерации (том 1 л.д. 141);

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения № 3 ОЭБиПК УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО10 от 22.02.2023, согласно которого им выявлен факт хищения ФИО1 в период с января 2019 по апрель 2022 социальных выплат, в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159.2 УК РФ (том 1 л.д. 152);

-протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 25.6.34/2020 от 13.01.2020, согласно которого ФИО1 установлена инвалидность 2 группы (том 1 л.д. 41-50); 

-актом № 25.6.34/2020 от 13.01.2020 медико-социальной экспертизы гражданина ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда Бюро медико-социальной экспертизы №6, согласно которого ФИО1 установлена 2 группа инвалидности (том 1 л.д. 51-53); 

-протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 25.04.2022, согласно которого ФИО1 инвалидность не установлена (том 1 л.д. 54-65); 

-актом № медико-социальной экспертизы гражданина ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России экспертный состав № 4 от 25.04.2022, согласно которого ФИО1 инвалидность не установлена (том 1 л.д. 66-68);

-ответом из ГБУЗ «ВОКОД» № от 17.11.2022, согласно которого следует ФИО1 лечение и обследование в ГБУЗ «ВОКОД» не проходила, на освидетельствование на предмет установления инвалидности в ФКУ МСЭ № не направлялась, заключение от 16.10.2019 № и выписной эпикриз в МСЭ № на ФИО1 ГБУЗ «ВОКОД» не направлялись (том 1 л.д. 69-76);

-выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2018 № от 19.12.2019, согласно которой ФИО1 установлена впервые инвалидность 2 группы по общему заболеванию (том 1 л.д. 111);

-выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2018 № от 01.01.2021, согласно которой ФИО1 установлена повторно инвалидность 2 группы по общему заболеванию (том 1 л.д. 114);

-выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 № от 01.07.2021, согласно которой ФИО1 установлена повторно инвалидность 2 группы по общему заболеванию (том 1 л.д. 115); 

ответом ОСФР по Волгоградской области от 11.04.2023 №, согласно которого ФИО1 обратилась в Клиентскую службу по Котовскому району Волгоградской области с заявлением от 15.01.2020 № о назначении пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В этот же день, 15.01.2020 ФИО1 поданы заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты №. Также, 15.01.2020 ФИО1 поданы заявление о доставке пенсии и доставке социальных выплат через кредитную организации. ПАО «Сбербанк России» №, на счет № (том 1 л.д. 106-118); 

-протоколом выемки от 09.06.2023 и фото-таблицей к нему, согласно которого было изъято выплатное дело получателя пенсии по инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 183-184);

-протоколом осмотра предметов от 09.06.2023 и фото-таблицей к нему, согласно которых было осмотрено выплатное дело получателя пенсии по инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее следующие документы: заявление о назначении пенсии от 15.01.2020, заявление о доставке пенсии от 15.01.2020, копия паспорта ФИО1, справка серии МСЭ-2018 № от 19.12.2019, заявление о доставке пенсии от 24.01.2020, справка серии МСЭ-2018 № от 24.12.2020, справка серии МСЭ-2019 № от 21.06.2021, справка серии МСЭ-2020 № от 23.12.2021, сопроводительное письмо от 25.04.2023 №.104.Э.34/2022, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплаты пенсии от 10.02.2023, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, решение об обнаружении ошибки, допущенной при осуществлении выплаты ЕДВ от 06.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 № (том 1 л.д. 185-231);

-вещественными доказательствами - выплатным делом получателя пенсии по инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим следующие документы: заявление о назначении пенсии от 15.01.2020, заявление о доставке пенсии от 15.01.2020, копия паспорта ФИО1, справка серии МСЭ-2018 № от 19.12.2019, заявление о доставке пенсии от 24.01.2020, справка серии МСЭ-2018 № от 24.12.2020, справка серии МСЭ-2019 № от 21.06.2021, справка серии МСЭ-2020 № от 23.12.2021, сопроводительное письмо от 25.04.2023 №.104.Э.34/2022, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплаты пенсии от 10.02.2023, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, решение об обнаружении ошибки, допущенной при осуществлении выплаты ЕДВ от 06.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 № (том 1 л.д. 232-233);

-протоколом осмотра предметов от 10.06.2023 и фото-таблицей к нему, согласно которого были осмотрены: выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.01.2020 по 25.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученная по запросу № от 08.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 20 листах формата А4, выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.12.2019 по 24.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученная по запросу № от 09.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 11 листах формата А4 (том 1 л.д. 237-239);

-вещественными доказательствами - выпиской о движении денежных средств по счету № за период с 01.01.2020 по 25.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 08.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 20 листах формата А4, выпиской о движении денежных средств по счету № за период с 01.12.2019 по 24.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 09.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 11 листах формата А4 (том 1 л.д. 240).

Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства суд находит вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Исходя из изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом в крупном размере.

Переходя к определению меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что подсудимой впервые совершено тяжкое преступление, личность обвиняемой, положительно характеризующейся по месту жительства, на учёте в врача – психиатра и врача – нарколога не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 может быть признано добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном и тяжелое состояние здоровья обвиняемой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ настоящего Кодекса, наказание судом назначается с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, её имущественного положения, учитывая её поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ и назначив наказание без изоляции от общества, установить для неё испытательный срок, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, так как приходит к выводу о возможности ее исправления в настоящее время без изоляции от общества, но в условиях надзора за ней, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать ее исправлению и законопослушному поведению в будущем. 

Приговор Котовского районного суда от 07.09.2022 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательства по уголовному делу: выплатное дело получателя пенсии по инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим следующие документы: заявление о назначении пенсии от 15.01.2020, заявление о доставке пенсии от 15.01.2020, копия паспорта ФИО1, справка серии МСЭ-2018 № от 19.12.2019, заявление о доставке пенсии от 24.01.2020, справка серии МСЭ-2018 № от 24.12.2020, справка серии МСЭ-2019 № от 21.06.2021, справка серии МСЭ-2020 № от 23.12.2021, сопроводительное письмо от 25.04.2023 №.104.Э.34/2022, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплаты пенсии от 10.02.2023, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, решение об обнаружении ошибки, допущенной при осуществлении выплаты ЕДВ от 06.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 № возвращенное под сохранную расписку в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (том 1 л.д. 232-233) – оставить по принадлежности в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.01.2020 по 25.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 08.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» представленная на 20 листах формата А4 и выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.12.2019 по 24.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 09.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 11 листах формата А4 хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спец. госорганом дни. 

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 2 августа 2023 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Котовского районного суда от 07.09.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательства по уголовному делу: выплатное дело получателя пенсии по инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим следующие документы: заявление о назначении пенсии от 15.01.2020, заявление о доставке пенсии от 15.01.2020, копия паспорта ФИО1, справка серии МСЭ-2018 № от 19.12.2019, заявление о доставке пенсии от 24.01.2020, справка серии МСЭ-2018 № от 24.12.2020, справка серии МСЭ-2019 № от 21.06.2021, справка серии МСЭ-2020 № от 23.12.2021, сопроводительное письмо от 25.04.2023 №.104.Э.34/2022, решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплаты пенсии от 10.02.2023, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 23.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕВ от 23.03.2023 №, решение об обнаружении ошибки, допущенной при осуществлении выплаты ЕДВ от 06.03.2023 №, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 №, приложение к протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от 23.03.2023 № возвращенное под сохранную расписку в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (том 1 л.д. 232-233) – оставить по принадлежности в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.01.2020 по 25.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 08.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» представленная на 20 листах формата А4 и выписка о движении денежных средств по счету № за период с 01.12.2019 по 24.04.2022, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», полученной по запросу № от 09.06.2023 г в ПАО «Сбербанк» представленная на 11 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Попов