к делу № 5-542/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2021 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, Кабардино – Балкарской АССР, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, г. Сочи, 

<

адрес>, кВ. 31, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин., на 

<

адрес> г. Сочи, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лексус» г/н № AВH, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, при движении не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля «Хундай» г/н № под управлением водителя ФИО2, после чего автомобиль «Хундай» отбросило на автомобиль «Нисан Альмера» г/н № регион под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля «Хендай Солярис», г/н №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

В судебном ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, признал полностью. 

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения РФ, ей был причинен легкий вред здоровью, просила суд назначить наказание ФИО1, на усмотрение суда. 

Представитель полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО1; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно выводам которого, у ФИО2, зафиксированы повреждения в виде: Посттравматическая дорсопатия шейного отдела позвоночника, умеренный болевой и мышечно-тонический синдром с вегетативно – сосудистыми изменениями, травматический отек верхней трети левого плеча. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов незадолго до поступления пострадавшей в больницу, и в совокупности квалифицируются как повлекшие за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня. Установление возможности образования данных повреждений при дорожно – транспортном происшествии может быть осуществлено в условиях комплексной судебно – медицинской и автотехнической экспертизы; фотоматериалами нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, совершенного ФИО1; рапортом сотрудника полиции ФИО4 и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП является раскаяние, обстоятельств отягчающих административную в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено. Суд в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и при таких обстоятельствах с учетом мнения потерпевшего по наказанию, поведения ФИО1, после ДТП и в целях профилактики совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 5000 руб. в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН 

<

***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С 40№; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 1№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Бутяев