РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Дело № 2а-72/2019

с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и соответствующей пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Онгудайский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в сумме 8301 рубль 30 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В установленный законодательством срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате вышеуказанного налога за 2016 год, и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислена пеня. Требование об уплате задолженности по налогами пени направлялось административному ответчику, однако в установленный в нем срок сумма задолженности пени не уплачена административным ответчиком в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в 2016 году принадлежали автомобиль MERCEDES-BENZ E 350 4 M, регистрационный номер А626ТН154.Данное имущество ответчика является объектом налогообложения.

В связи с несвоевременной оплатой налогов ответчику были выставлены требования об уплате налогов.

Размер задолженности подтверждается исследованными материалами дела, расчетом пени, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки административный ответчик ФИО1 требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8301 рубль 30 копеек, отменен в связи с возражениям ответчика.

С настоящим административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены. С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец также обратился в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности по налогу и пене, в связи, с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей и пени, подлежат удовлетворению. При этом суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчет соответствующим нормам действующего законодательства, верным и правильным.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный иск подлежит удовлетворению. Указание в исковом заявлении отчества административного ответчика как ФИО10 вместо правильного ФИО2 суд считает технической ошибкой, поскольку материалами, приложенными к исковом заявлению, подтверждается, что правильные фамилия, имя и отчетство административного ответчика – ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственная пошлина.

руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай недоимку по транспортному налогу и пеню по транспортному налогу, всего: 8301 рубль 30 копеек, из них налог – 8160 рублей, пеня 141 рубль 30 копеек.

Реквизиты для перечисления налога и пени: 

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 041101001 Управление ФНС России по Республике Алтай

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

Наименование банка: Отделение – НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск

БИК: 048405001

КБК

ОКТМО

Вид платежа

Сумма платежа (руб.)

18210604012022100110

84620445

Пеня по транспортному налогу 

141,30

18210604012021000110

84620445

Транспортный налог

8160,0

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. 

Судья Е.В. Иркитов 

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2019 года.