Дело № 2-299/2025

УИД № 29RS0020-01-2025-000568-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года с. Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н., 

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства, поэтому 09 августа 2025 года Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о погашении задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный законом срок. На момент направления иска задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму 568 469 руб. 85 коп., из которых 479 444 руб. 06 коп. – основной долг, 83 556 руб. 01 коп. – проценты, 5 469 руб. 78 коп. – иные платы и штрафы. Просят суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 369 руб. 

Истец АО «ТБанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки в судебное заседание ответчика просило рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному адресу электронной почты, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заказным письмом с уведомлением о вручении по известным адресам места жительства, однако судебные извещения им не получены, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить те доказательства, на основании которых основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

...> руб. под 

<

...> % годовых на срок на 

<

...> мес. (л.д. 31).

Условия заключенного между сторонами договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, заявке, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных ответчиком аналогом собственноручной подписи, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

В соответствии с пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет.

В соответствии с заключенным договором банк зачислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 

<

...> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных регулярных платежей согласно графику в размере 

<

...> рублей (л.д. 31).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком штрафа за неоплату регулярного платежа - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 31, 32).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчик суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

09 августа 2025 года Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о погашении задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в течение 30 дней с даты его формирования, однако задолженность не была погашена (л.д. 33).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму 568 469 руб. 85 коп., из которых 479 444 руб. 06 коп. – основной долг, 83 556 руб. 01 коп. – проценты, 5 469 руб. 78 коп. – иные платы и штрафы.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 16369 руб. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

...>, КПП 

<

...>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №*** за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 568469 руб. 85 коп., из которых 479444 руб. 06 коп. – основной долг, 83556 руб. 01 коп. – проценты, 5469 руб. 78 коп. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16369 рублей, всего взыскать 584838 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 85 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного им в Пинежский районный суд Архангельской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области: 

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; 

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Дивин