Дело №2-902/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермского края «16» октября 2020 г

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе председательствующего судьи Томилиной Е.А., 

при помощнике судьи Драчевой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермское отделение № 6984 к администрации Оханского городского округа о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Пермское отделение № 6984 обратилось в суд с иском к администрации Оханского городского округа о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор по которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере № сроком на 36 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик воспользовалась денежным средствами, однако в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №, из которых: № - просроченный основной долг, № - просроченные проценты.

Согласно имеющейся у Банка информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни в ООО 

<

данные изъяты> Страховщиком в осуществлении страховой выплаты отказано.

Банк обращался в суд с требованиями о погашении задолженности к предполагаемому наследнику. Решением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований было отказано, в связи с отсутствием сведений об обращении наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

К моменту смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: № доля в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку с момента смерти ФИО1 никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, принадлежавшее ей недвижимое имущество является выморочным и в силу закона перешло в собственность к Оханскому городскому округу, которое должно отвечать перед кредитором в лице администрации Оханского городского округа.

Представители истца ПАО «Сбербанк России», ответчика администрации Оханского городского округа, третьего лица ООО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно письменному возражению администрация Оханского городского округа просит отказать в иске в полном объеме, поскольку имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1 не может быть признано выморочным, поскольку фактически принято наследниками первой очереди. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, руководствуясь ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьих лиц при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере № сроком на 36 месяцев под 23,4% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно согласно графику.

ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписки амбулаторной карты ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ» ФИО1 имела диагноз 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, являлась инвалидом 1 группы.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № - просроченный основной долг, № - просроченные проценты.

В связи со смертью заемщика ФИО1 и наличием задолженности по кредитному договору Банк обращался ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Оханского нотариального округа с претензией кредитора, ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО2 о взыскании с него, как с наследника умершего заемщика, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом нотариуса Оханского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Решением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банку в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано. При принятии решения суд исходил из того, что за принятием наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, наследственная масса не сформирована. Доводы о фактическом принятии ответчиком наследства истцом не заявлены, надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих принятие ответчиком наследства после смерти ФИО1 истцом не представлено. 

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилое помещение на праве общей долевой собственности, доля вправе №, кадастровый №, площадью № кв.м., на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Отделения МВД России по Оханскому городскому округу, по сведениям Федеральной системы "ФИС ГИБДД-М" ГИБДД Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справки Территориального отдела по решению вопросов 

<

адрес> УРИ и ЖКХ администрации Оханского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически проживает по данному адресу ФИО3

Согласно информации представленной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составляет № Последняя оплата по указанному лицевому счету произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств отсутствия у наследников прав наследования имущества, либо отстранения всех наследников он наследования, либо отказа всех наследников от наследования, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и переходит по закону в муниципальную собственность.

Наследование выморочного имущества предусмотрено статьей 1151 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ, за некоторыми изъятиями. На наследование выморочного имущества не распространяются правила о принятии такого наследственного имущества (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), об отказе от наследования выморочного имущества (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В частности, исходя из указанной нормы, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся подтверждением оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества (документы об отсутствии лиц, проживающих совместно с наследодателем на момент его смерти (наличие таких лиц может свидетельствовать о фактическом принятии наследства), об отсутствии лиц, возложивших на себя бремя содержания жилого помещения (документы о неуплате налогов на недвижимое имущество, о задолженности по коммунальным платежам и т.п.), об отсутствии иных наследников.

Только наличие таких документов одновременно с отсутствием в течение длительного времени подтверждения принятия жилого помещения по наследству наследниками по закону или по завещанию позволяет рассматривать жилое помещение как выморочное.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств непринятия наследниками наследства после смерти ФИО1 или их отказе от него ПАО "Сбербанк России" суду не представлено, тогда как именно на истце лежит обязанность по доказыванию данного факта.

Как следует из материалов дела, в установленном законом порядке ФИО3, ФИО2 от наследства не отказывались, зарегистрированы в спорной квартире, ФИО3 фактически в ней проживает.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермское отделение № 6984 к администрации Оханского городского округа о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений- отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья Е.А.Томилина