ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Полежаева С.Е.,

с участием защитника юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Козыр Т.С., а также представителя 

<

адрес> таможни ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани», 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Интернешенел Трейдинг Компани» произвело недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней из Нидерландов по товаросопроводительным документам: ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» на Черноголовский таможенный пост МОТ для таможенного оформления были направлены товары – одежда, обувь и прочие изделия категории секонд-хенд «МИКС-Б», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено из Евросоюза. Изготовитель Евросоюз, товарные знаки разные, в количестве 412 мест, весом брутто 18395кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 6309000000, стоимостью 32191,25 Евро (3060170,79 рублей по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные товары прибыли на СВХ ООО «Лион» в контейнере № ECMU9421728 на транспортном средстве с регистрационными знаками 

<

***>/АА8875 60. Перевозчиком, ответственным за доставку товаров, выступал ИП ФИО1 (Россия). ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с товаром и исправными средствами таможенной идентификации (пломбами) прибыл в регион деятельности Черноголовского таможенного поста МОТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» предъявило данные товары к таможенному оформлению по ДТ № на 

<

адрес> таможенный пост Центра электронного декларирования МОТ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами, предусмотренными ПР №, должностным лицом Черноголовского таможенного поста МОТ ФИО2 в присутствии представителя ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» ФИО3 был проведен таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра №), заявленного в ДТ №. По результатам проведенного таможенного досмотра было установлено, что общее количество грузовых мест соответствует сведениям в ДТ и ТСД, а также в составе грузовых мест обнаружен товар, не заявленный в ДТ №, а именно: 9 курток из кожи: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano. Всего 9 курток, вес которых составил 8,4кг, фактически обнаруженный товар является отличным от товара, сведения о котором заявлены в ДТ № и является незадекларированным в данной ДТ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ юридичкское лицо ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту товаров, в ДТ № не заявило сведения о товаре: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano.

В заседание защитник юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани» ФИО5 явился, вину во вмененном юридическому лицу административном правонарушении не признал, пояснил суду, что, по его мнению, вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.

Суд полагает, что вина юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- определением № о возбуждении по факту наличия в действиях юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д. 1-5);

- копиями таможенной декларации на товары (л.д. 6-11);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому товар представляет собой предметы одежды, бывшие в употреблении, упакованные в полипропиленовые мешки. Кроме того, установлено наличие девяти курток из кожи (л.д. 12-43);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

- актом приема-передачи товаров на ответственное хранение, согласно которому товары – девять курток из натуральной кожи помещена на хранение на склад СВХ ООО «ЛИОН», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 5,5км северо-западнее 

<

адрес>, промзона Ногинск-23, промплощадка 1, уч. 2, стр. 1 (л.д. 52);

- уставными и регистрационными документами юридического лица ООО «Интернешенел Трейдинг Компани», согласно которым юридическое лицо включено в Единый государственный реестр юридических лиц, от его имени без доверенности может выступать Готтлоб Микала, основным видом деятельности юридического лица является торговля оптовой одеждой и обувью (л.д. 44-48, 57-78);

- протоколом об административном правонарушении № года от ДД.ММ.ГГГГ, составленным исполняющим обязанности старшего уполномоченного отделения административных расследований Черноголовского таможенного поста 

<

адрес> таможни ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней из Нидерландов по товаросопроводительным документам: ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» на Черноголовский таможенный пост МОТ для таможенного оформления были направлены товары – одежда, обувь и прочие изделия категории секонд-хенд «МИКС-Б», бывшие в употреблении, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, собрано и отгружено из Евросоюза. Изготовитель Евросоюз, товарные знаки разные, в количестве 412 мест, весом брутто 18395кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 6309000000, стоимостью 32191,25 Евро (3060170,79 рублей по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные товары прибыли на СВХ ООО «Лион» в контейнере № ECMU9421728 на транспортном средстве с регистрационными знаками 

<

***>/АА8875 60. Перевозчиком, ответственным за доставку товаров, выступал ИП ФИО1 (Россия). ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с товаром и исправными средствами таможенной идентификации (пломбами) прибыл в регион деятельности Черноголовского таможенного поста МОТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» предъявило данные товары к таможенному оформлению по ДТ № на 

<

адрес> таможенный пост Центра электронного декларирования МОТ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами, предусмотренными ПР №, должностным лицом Черноголовского таможенного поста МОТ ФИО2 в присутствии представителя ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» ФИО3 был проведен таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра №), заявленного в ДТ №. По результатам проведенного таможенного досмотра было установлено, что общее количество грузовых мест соответствует сведениям в ДТ и ТСД, а также в составе грузовых мест обнаружен товар, не заявленный в ДТ №, а именно: 9 курток из кожи: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano. Всего 9 курток, вес которых составил 8,4кг, фактически обнаруженный товар является отличным от товара, сведения о котором заявлены в ДТ № и является незадекларированным в данной ДТ (л.д. 186-193.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ юридичкское лицо ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» при таможенном декларировании на Московском областном таможенном посту товаров, в ДТ № не заявило сведения о товаре: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano (л.д. 159-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5863 рублей (л.д. 146-150).

Статьей 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Статья 106 ТК ЕАЭС определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии п. 4 ст. 106 ТК ЕАЭС в ДТ указываются следующие сведения о товарах: наименование, описание, количество.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. При этом декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что в ДТ №, представленной таможенному органу, не задекларирован по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. Следовательно, обязанность декларированию по установленной форме товара и предоставления в таможенный орган декларации на товары, содержащей достоверные сведения, ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» не исполнена. 

В целях декларирования товаров по установленной форме и представления таможенному органу достоверных сведений о товаре, декларации на товары должны проверяться сотрудниками ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани», уполномоченными на формирование и представление таможенному органу данных документов, и при необходимости корректироваться с учетом фактических данных о товаре с учетом проведенных предварительных осмотров товара, а также сведений, указанных в товаросопроводительных документах. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Необходимость выполнения тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. 

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона. Однако, как видно из материалов дела, ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» не выполнило требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.

Материалами дела, приведенными в постановлении выше, исследованными в заседании, установлено, что юридическое лицо ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани», имея правовые основания и реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению установленных законодательством ЕАЭС требований, тем не менее, не выполнило указанные обязанности. Более того, юридическое лицо ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» могло проявить определенную степень заботливости и предусмотрительности относительно проверки полноты и достоверности заявленных в ДТ № сведений о товаре путем, например, проведения предварительного осмотра товара, и тем самым принять все меры для соблюдения действующего таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 84, 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС, установлено не было. 

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина юридического лица ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст.ст. 4,2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 9 курток из кожи: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Интернешенел Трэйдинг Компани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 9 курток из кожи: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano, находящихся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «ЛИОН», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 5,5км северо-западнее 

<

адрес>, промзона Ногинск-23, промплощадка 1, уч. 2, стр. 1.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, изъятые предметы административного правонарушения - 9 курток из кожи: куртка черного цвета с маркировкой PIER ANGELINI, куртка кирпичного цвета с маркировкой GIPSY, куртка серо-зеленого цвета с маркировкой jbc, куртка черного цвета с маркировкой take*s, куртка коричневого цвета с маркировкой manguun collection, куртка черного цвета с маркировкой MNG, куртка черного цвета с маркировкой ONLY, куртка черного цвета с маркировкой YESSICA, куртка черного цвета с маркировкой avitano, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Полежаева С.Е.

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Ногинском городском суде 

<

адрес>.

Судья: Секретарь: