Дело № 2-969/2020

УИД № 10RS0016-01-2020-002937-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года 

город Сегежа 

Сегежский городской суд в составе председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 27 июля 2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №.... В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 52 779 рублей 11 копеек.

17 декабря 2018 года Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс».

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность с 22 сентября 2014 по 17 декабря 2018 года в размере 52 779 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-2377/2019, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 июля 2013 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета №... с кредитным лимитом 40 000 рублей под 35% годовых со сроком действия карты до мая 2016 года. В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности, приложенного истцом к материалам дела, задолженность в размере 52 779 рублей 11 копеек, образовалась у ответчика за период с 27 июля 2013 по 31 декабря 2015 года.

В соответствии с договором №... от 17 декабря 2018 года уступки прав требования, к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 исключительно суммы задолженности в размере 52 779 рублей 11 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требований.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж по кредиту ответчиком произведен 20 ноября 2015, больше платежей по кредиту не поступало. Таким образом, с 22 декабря 2015 истцу было известно о нарушении своих прав. 

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27 июля 2013 истцом направлено мировому судье 12 июня 2019 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Судебным приказом от 21 июня 2019 года с ответчика взыскана задолженность по указанному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района судебный приказ от 21 июня 2019 года отменен 10 декабря 2019 года по заявлению должника. 

Исковое заявление в Сегежский городской суд Республики Карелия направлено истцом только 20 октября 2020 года, то есть по истечении 6-месячного срока со дня отмены судебного приказа.

Соответственно, срок исковой давности истек 20 апреля 2017 года (20 октября 2020 года – 3 года (срок исковой давности) – 5 месяцев 28 дней (период с 12 июня 2019 по 10 декабря 2019)

Согласно статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, истек срок исковой давности и по требованию о выплате процентов.

В связи с изложенным, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и заявлением об этом ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 30.11.2020.