Дело № 2-3234/2017

Определение

16 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Седовой Н.Г., 

при секретаре Шепелеве С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 АлексА.а, ФИО2 АлексА.а к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании квартиры жилым домом,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании квартиры жилым домом.

В судебные заседания, назначенные на 

<

Дата> в 

<

№> часов 

<

№> минут и на 

<

Дата> в 

<

№> часов 

<

№> минут, истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 АлексА.а, ФИО2 АлексА.а к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании квартиры жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Седова