ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 15 октября 2020 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием государственного обвинителя Саенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, пенсионера, проживающего по адресу: "адрес скрыт", не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2010 года ФИО1 в нарушение установленных ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требований к обороту оружия, согласно которым хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, в лесной избе, расположенной в лесном массиве на 19-м километре автодороги сообщением «Парабель – Новиково» Парабельского района Томской области обнаружил одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, собранный самодельным способом, ствол № 33343 1957 года выпуска, затвор № 32893, изготовленные заводским способом, относящийся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, и 61 длинный винтовочный патрон промышленного изготовления калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящийся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, присвоил их, тем самым незаконно приобрел, после чего перенес их к месту своего проживания по адресу: 

<

...>, где умышленно незаконно хранил в комнате до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 01.05.2020 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 12 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, показал, что в сентябре 2010 года он нашел в лесной избушке его почившего отца карабин и 61 патрон к нему, перенес их к себе в квартиру, где без всякой цели незаконно хранил в комнате, пока их не обнаружили сотрудники полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается помимо признания вины показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела.

Из показаний свидетеля К., сотрудника полиции, следует, что 01.05.2020 в связи с пожаром в доме по "адрес скрыт" проводились осмотры квартир и при осмотре квартиры ФИО1 обнаружены и изъяты нарезной карабин и 61 патрон к нему калибра 5,6 мм. Со слов ФИО1 он нашел оружие и патроны в лесной избушке в 2010 году и с тех пор незаконно хранил (л.д. 31-32). 

Свидетели Ш., А., Г. дали аналогичные показания (л.д. 33-34, 35-37, 38-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 01.05.2020 в квартире ФИО1 обнаружены и изъяты нарезное оружие модели «ТОЗ» калибра 5,6 мм (ствол "номер скрыт") и 61 патрон калибра 5,6 мм (л.д. 13-21).

Заключением эксперта по результатам баллистической судебной экспертизы установлено, что у ФИО1 изъяты: одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, собранный самодельным способом, ствол "номер скрыт" года выпуска, затвор "номер скрыт", изготовленные заводским способом, который относится к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, и 61 длинный винтовочный патрон промышленного изготовления калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящийся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Карабин и патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 56-60).

Согласно сведениям Управления Росгвардии по Томской области изъятое у ФИО1 оружие на учете не стоит, подсудимый права на хранение огнестрельного оружия не имеет (л.д. 95, 99). Изложенные доказательства подтверждают вину подсудимого в совершении преступного деяния при описанных в приговоре обстоятельствах.

Установлено, что ФИО1 с 2010 года незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил карабин, относящийся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, и боеприпасы к нему. При таких обстоятельствах действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

С учетом сведений о личности подсудимого суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, и с учетом обстоятельств хранения оружия и боеприпасов не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) или ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Оценивая данные об обстоятельствах совершения преступления, о личности подсудимого, который характеризуется положительно, суд полагает, что ограничение свободы будет отвечать целям уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании ст. ст. 81-84 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче в органы внутренних дел.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Парабельский район» Томской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, собранный самодельным способом, ствол "номер скрыт" года выпуска, затвор "номер скрыт", и 58 гильз калибра 5,6 мм – передать в МО МВД России «Парабельское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций. 

Судья подпись Е.Н. Репецкий