Дело № 2-1463/19 23RS0014-01-2019-001390-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Центр инвестиций» к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № З-5670 в размере 740 219 рублей 56 копеек, из которых 250 000 рублей сумма займа, 461 725 рублей 64 копейки проценты за пользование займом, 28 493 рубля 92 копейки неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 602 рубля 20 копеек.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО3 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 был предоставлен заем в сумме 350 000 рублей из расчета 113,15% годовых (0,31 % в день), сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 1 на сумму микрозайма, в соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 113,15 % годовых, начиная с даты фактического получения Заемщиком денежных средств (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, изначально установленную при заключении договора (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Договора на основании ходатайства Заемщика Займодавец вправе принять решение о продлении срока действия договора на срок не более одного месяца с оформлением соответствующих дополнительных соглашений к настоящему Договору, которые будут являться его неотъемлемой частью, в случае, если Заемщиком полностью оплачены текущие и просроченные проценты, а также установленный настоящим Договором штраф.

На сумму микрозайма, в случае продления срока действия договора на основании ходатайства Заемщика, в соответствии с п. 2 ст. 1 настоящего Договора и ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, начисляются проценты за пользование, установленные в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к Договору на весь дальнейший период действия Договора после его продления, начиная с изначальной даты окончания срока действия договора, установленной при заключении договора (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, установленную при продлении Договора (включительно).

При этом, если договор ранее не продлевался на основании ходатайства Заемщика, то в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются из расчета 226,3 % годовых от суммы микрозайма, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору (включительно).

Если договор ранее продлевался на основании ходатайства Заемщика, то в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к Договору, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (включительно).

Согласно пункту 12 ст. 1 договора в случае нарушения срока возврата Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные п.6, ст.1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату погасил сумму процентов за пользование займом в размере 22 785 рублей, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным дополнительным соглашением на весь дальнейший период действия договора установлено, что на сумму микрозайма, в соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 186,15 % годовых, начиная с даты заключения настоящего дополнительного соглашения (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, установленного в соответствии с настоящим дополнительным соглашением (включительно), а также установлено, что в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются из расчета 372,3 % годовых от суммы микрозайма, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору (включительно) и Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 54 508 рублей 90 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 53 550 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 958 рублей 90 копеек, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 23 396 рублей 78 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 23 205 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 191 рубль 78 копеек, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 154 700 рублей 68 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 53 550 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 1150 рублей 68 копеек, а также частично задолженность по основному долгу в сумме 100 000 рублей 00 копеек между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил. В последующем в счет исполнения обязательств внес лишь платежи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 112 рублей 23 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 112 рублей 13 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 500 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей 00 копеек, которые направлены на погашение задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО4, в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства №/п-1 отДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО4 отвечает за исполнение обязательств ФИО3 по вышеуказанному договору займа.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО2, также в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО2 отвечает за исполнение обязательств ФИО3 по вышеуказанному договору займа.

Согласно условиям договора у ФИО3 перед ООО МКК «Центр Инвестиций», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) года возникла задолженность в размере 740 219 рублей 56 копеек, из которых: 250 000 рублей 00 копеек - сумма займа; 461 725 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользование займом и 28493 рубля 92 копейки - неустойка (пеня).

Истец неоднократно обращался к заемщику с требованиями о возврате денежной суммы, однако возврат указанной денежной суммы так и не был произведен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала сумму основного долга, была не согласна с процентами считает их завышенными. Более того полагала, что дополнительные соглашения с указанными в них процентами в размере 186,15% и 372,3% кабальные. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО3 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 был предоставлен заем в сумме 350 000 рублей из расчета 113,15% годовых (0,31 % в день), сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 1 на сумму микрозайма, в соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 113,15 % годовых, начиная с даты фактического получения Заемщиком денежных средств (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, изначально установленную при заключении договора (включительно).

На сумму микрозайма, в случае продления срока действия договора на основании ходатайства Заемщика, в соответствии с п. 2 ст. 1 настоящего Договора и ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, начисляются проценты за пользование, установленные в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к Договору на весь дальнейший период действия Договора после его продления, начиная с изначальной даты окончания срока действия договора, установленной при заключении договора (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, установленную при продлении Договора (включительно).

При этом, если договор ранее не продлевался на основании ходатайства Заемщика, то в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются из расчета 226,3 % годовых от суммы микрозайма, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору (включительно).Если договор ранее продлевался на основании ходатайства Заемщика, то в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются в соответствии с заключенным дополнительным соглашением к Договору, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (включительно).

С условиями договора и графиком погашения суммы ФИО3 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее подписи на листах договора и графике погашений.

Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору - сумма займа в размере 350 000 рублей была передана истцу, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 12 п. 1 в случае нарушения срока возврата Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные п. 6 ст. 1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату Суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование».

В соответствии с п. 2 ст. 1 Договора на основании ходатайства Заемщика Займодавец вправе принять решение о продлении срока действия договора на срок не более одного месяца с оформлением соответствующих дополнительных соглашений к настоящему Договору, которые будут являться его неотъемлемой частью, в случае, если Заемщиком полностью оплачены текущие и просроченные проценты, а также установленный настоящим Договором штраф.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату погасил сумму процентов за пользование займом в размере 22 785 рублей, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным дополнительным соглашением на весь дальнейший период действия договора установлено, что на сумму микрозайма, в соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 186,15 % годовых, начиная с даты заключения настоящего дополнительного соглашения (не включая эту дату), по дату окончания срока действия Договора, установленного в соответствии с настоящим дополнительным соглашением (включительно), а также установлено, что в случае исполнения Заемщиком своих обязательств позднее сроков, установленных п. 2 ст. 1 и п. 6 ст. 1 настоящего Договора, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются из расчета 372,3 % годовых от суммы микрозайма, начиная с даты, следующей за датой погашения, установленной в п. 6 ст. 1 настоящего договора (включительно) по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору (включительно) и Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 54 508 рублей 90 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 53 550 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 958 рублей 90 копеек, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 23 396 рублей 78 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 23 205 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 191 рубль 78 копеек, между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства заемщика, который на данную дату внес платеж в сумме 154 700 рублей 68 копеек, полностью погасив на указанную дату задолженность по процентам за пользование займом в сумме 53 550 рублей 00 копеек и задолженность по неустойке (штрафу) в сумме 1150 рублей 68 копеек, а также частично задолженность по основному долгу в сумме 100 000 рублей 00 копеек между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем заемщик в установленную дату свои обязательства не исполнил. В последующем в счет исполнения обязательств внес лишь платежи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 112 рублей 23 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 112 рублей 13 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 500 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей 00 копеек, которые направлены на погашение задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО4, в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства №/п-1 отДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО4 отвечает за исполнение обязательств ФИО3 по вышеуказанному договору займа.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Инвестиций» и ФИО2, также в целях обеспечения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО2 отвечает за исполнение обязательств ФИО3 по вышеуказанному договору займа.

Согласно п. 1.1., 1.2, 1.5 договором поручительства поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО3, всех обязательств по договору микроза, заключенному между заемщиком и займодавцем. Поручитель ознакомлен сов семи условиями договора микрозайма и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью. В рамках исполнения обязательств по настоящему договору поручитель отвечает всем своим имуществом и имущественными правами.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доводы ответчика о том, что проценты завышены, суд находит не обоснованными.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, применяемой к договорам, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции, применяемой к договорам, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно условиям договора и прилагаемого расчета задолженности у ответчиков перед истцом, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) года возникла задолженность в размере 740 219 рублей 56 копеек, из которых: 250 000 рублей 00 копеек - сумма займа; 461 725 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользование займом и 28493 рубля 92 копейки - неустойка (пеня).

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованиями о возврате денежной суммы, однако возврат указанной денежной суммы так и не был произведен.

Требования истца подлежат удовлетворению по причине того, что ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 602 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр инвестиций» к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в пользу ООО МКК «Центр Инвестиций» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 740 219 рублей 56 копеек, из которых: 250 000 рублей сумма займа; 461 725 рублей 64 копейки сумма процентов за пользование займом; 28 493 рубля 92 копейки неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в пользу ООО МКК «Центр Инвестиций» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 602 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.

Судья В.В. Погорелов