ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> ФИО6, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 составлен административный протокол о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов, на 56+850 м автодороги Урал-Муханово, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество проезду транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, допустил с ней столкновение. В результате ДТП получили телесные повреждения пассажиры 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО5 Согласно заключения эксперта № 

<

данные изъяты> повреждения ФИО5 являются признаком среднего вреда здоровья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 

<

данные изъяты> вину признал, просил не лишать его водительских прав. 

Выслушав представителя ОГИБДД ФИО6, правонарушителя ФИО1 

<

данные изъяты> изучив мнения потерпевших ФИО5, ФИО4 по телефону, просивших не лишать правонарушителя водительского удостоверения, изучив материалы дела, суд считает, вину правонарушителя установленной следующими доказательствами. 

Санкция статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, являются: объяснения ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО4; справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 объективных признаков телесных повреждений не установлено. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших ФИО5 и ФИО4, поступивших из телефонограмм о наказании, не связанном с лишением права управления ТС. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, потерпевшие претензий к правонарушителю не имеет, правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности, но все наказания исполнены, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целями и задачам административного наказания, будет являться той мерой ответственности, которая соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 ч.1п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>