86RS0002-01-2020-000475-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при назначении ответчиком пенсии по старости в страховой стаж не включены периоды трудовой деятельности: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности шофера 3 класса в Выселковском автотранспортном предприятии Краснодарского территориального объединения «Краснодаравтотранс», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя в автогараже в колхозе «Дружба» в 

<

адрес>; в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя автомобиля 2 класса для работы на транспортных средствах категории «С» в индивидуальном частном предприятии ФИО2 «ОНА», с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве индивидуального предпринимателя. Данные периоды подтверждаются, в том числе записями в трудовой книжке, книжке колхозника, архивными документами. Просит обязать ответчика включить ФИО1 в общий трудовой стаж и в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера указанные периоды работы.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором просит включить период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в страховой стаж на условиях полного рабочего дня работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.п.6 п.1 ст.32 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с положениями указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (ч.1 ст.11). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.14).

ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 

<

дата>.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, страховая пенсия истцу назначена, но в страховой стаж истца не включены спорные периоды работы.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке № истец в период с 

<

дата> по 

<

дата> работал в Выселковском автотранспортном предприятии Краснодарского территориального объединения «Краснодаравтотранс» (л.д.8): в период с 

<

дата> по 

<

дата> работал водителем второго класса для работы на транспортных средствах категории «С» в ИЧП ФИО2 «ОНА» (л.д.10).

Работа истца в Выселковском автотранспортном предприятии Краснодарского территориального объединения «Краснодаравтотранс» в спорный период подтверждается также архивной выпиской (л.д.17), личной карточкой №Т-2 (л.д.69-70), копией приказов о принятии на работу и увольнении (л.д. 75, 76).

В соответствии с записями в трудовой книжке колхозника РОС № истец в период с 

<

дата> по 

<

дата> являлся членом колхоза «Дружба», работал водителем (л.д.13); с 

<

дата> по 

<

дата> работал водителем автомобиля 3 класса для работы на транспортных средствах категории С в Нижневартовском управлении технологического транспорта № п/о «Главтюменьнефтегаз» (л.д.14).

В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует представленная выписки из ЕГРИП на имя ФИО1 (л.д.20-21).

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальное частное предприятие Осолодковой «ОНА» зарегистрировано с 

<

дата> администрацией г.Нижневартовска, адрес места нахождения предприятия г.Нижневартовск, 

<

адрес>, исключено из реестра как фактически прекратившее свою деятельность 

<

дата> (л.д.18-21).

Из архивной справки №Ч-05 от 

<

дата>, выданной архивным отделом администрации г.Нижневартовска, следует, что документы, подтверждающие наличие трудовых отношений между ФИО1 и ИЧП ФИО2 «ОНА», найти не представляется возможным, так как документы по личному составу (приказы, договоры, личные карточки форма Т-2, лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы) ИЧП ФИО2 «ОНА» на муниципальное хранение не поступали (л.д.56).

Материалами дела установлено, подтверждается архивной справкой № от 

<

дата>, выданной ПАО «РН Западная Сибирь», что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> работал водителем в Нижневартовском управлении технологического транспорта № производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз». Предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа «Нижневартовснефтегаз» согласно распоряжению Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 

<

дата> №. АООТ «Нижневартовснефтегаз» переименовано в ОАО «Нижневартовснефтегаз» 

<

дата> в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 №208ФЗ «Об акционерных обществах». 

<

дата> деятельность предприятия прекращена в связи с его ликвидацией (л.д.37-38).

Как следует из материалов дела, в перечень периодов работы истца, которые подлежат включению в страховой стаж при установлении страховой пенсии, спорные периоды не включены (л.д.23-24).

Поскольку материалами дела установлен факт работы истца в период с 

<

дата>-

<

дата>, 

<

дата>-

<

дата> в Выселковском автотранспортном предприятии Краснодарского территориального объединения «Краснодаравтотранс» и колхозе «Дружба» 

<

адрес>, указанные периоды работы истца подлежат включению в общий стаж.

При исчислении периодов работы, протекавшей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. В соответствии с пунктом 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включая досрочную трудовую пенсию по старости за работу на Крайнем Севере, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

До вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 требование полного рабочего дня к 15 календарным годам работы в районах Крайнего Севера или 20 календарным годам в приравненных к ним местностях, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой на Крайнем Севере, не предъявлялось.

В связи с этим, распространение данного требования возможно на периоды работы только после введения в действие названного Постановления.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного, спорные периоды работы истца с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 31.081998 подлежит зачету в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В части требований истца о включении периода работы 

<

дата>-

<

дата> в качестве индивидуального предпринимателя суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на индивидуальных предпринимателей обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата>, 

<

дата> снят с учета в налоговом органе в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 20-21).

В заявленный истцом период страховые взносы оплачивались только за период 

<

дата> по 

<

дата> (л.д 77). 

В связи с чем, в страховой стаж истца подлежит включению период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата>.

В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата>, руководствуясь вышеизложенными нормами, суд отказывает ввиду отсутствия документального подтверждения уплаты ФИО1 страховых взносов за указанный период.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж для назначения пенсии периоды: с 

<

дата> по 

<

дата> в должности шофера 3 класса в Выселковском автотранспортном предприятии Краснодарского территориального объединения «Краснодаравтотранс»; с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя в автогараже в колхозе «Дружба» в 

<

адрес>; 

в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> водителем 3 класса в Нижневартовском управлении технологического транспорта № п/о «Главтюменьнефтегаз»; с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя автомобиля 2 класса для работы на транспортных средствах категории «С» в индивидуальном частном предприятии ФИО2 «ОНА»; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве индивидуального предпринимателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.А. Пустовая

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в 

Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2020 г. Секретарь с/з _______ Ю.В.Сербин