Дело № 1-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Брейтово 14 сентября 2018 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

с участием:

государственного обвинителя (гражданского истца) и.о. прокурора Брейтовского района Помещикова С.А. 

защитника Лебедевой А.В. предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1

представителя потерпевшего Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области К.И.Н.

при секретаре Чекмаревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории лесного массива, расположенного в северном направлении на расстоянии около 2000 метров от д. 

<

адрес>, действуя один, с целью незаконной охоты на объект животного мира - лося, находящегося в состоянии естественной свободы, в нарушении требований Федерального закона «О животном мире» №52 от 24.04.1995 года, Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» №209-ФЗ от 24.07.2009 года, постановления Правительства РФ от 10.01.2009 года №18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты», не имея на то надлежащего разрешения (разовой лицензии) на добычу и отстрел дикого животного лося, осуществил поиск, выслеживание и преследование данного дикого животного. После осуществления поиска, выслеживания и преследования дикого животного ФИО1, визуально наблюдая указанное животное на близком расстоянии, не более 20-25 метров, произвел из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты> № калибра №, заряженного охотничьим патроном 

<

данные изъяты> калибра, целенаправленный выстрел в самку лося, в результате чего животное получило ранения, несовместимые с жизнью, и погибло.

В ходе преступных действий ФИО1 Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области был причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, который является особо крупным.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, то есть незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Лебедевой А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство защитника поддержано подсудимым ФИО1. В обоснование ходатайства указано, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, вину признаёт в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом изложенного подсудимый ФИО1 полагает, что совершенное им деяние не представляет более угрозы обществу, и что в следствие его деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасными.

Представитель потерпевшего Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области К.И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. 

Государственный обвинитель и.о. прокурора Брейтовского района Помещиков С.А. не возражал против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства и считает возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Лебедеву А.В., представителя потерпевшего К.И.Н., государственного обвинителя Помещикова С.А.., находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, по месту жительства характеризуются положительно. Указанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела. 

Все изложенные выше обстоятельства в совокупности суд расценивает как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. 

В ходе дознания по уголовному делу прокурором Брейтовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного окружающей среде незаконной охотой, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного разбирательства и.о. прокурора Брейтовского района Ярославской области Помещиков С.А. отказался от заявленных требований, в связи с добровольным возмещением гражданским ответчиком ФИО1 ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по гражданскому иску. 

Гражданский ответчик ФИО1 не возражал и против прекращения производства в части гражданского иска. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 258 УК РФ, и уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественное доказательство - гладкоствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> № калибра, серийный номер №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» - возвратить владельцу ФИО1.

Вещественные доказательства - три ножа, ножны в количестве 2 шт., топор и 7 тампонов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский»- уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Принять отказ заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области Помещикова С.А. от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании с гражданского ответчика в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного окружающей среде незаконной охотой в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с их добровольным удовлетворением гражданским ответчиком.

Производство по делу в части гражданского иска прекратить. 

Разъяснить гражданскому истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Брейтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Т.С. Ухова