2-2407/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга. Истец (с учетом уточнений) просит взыскать сумму долга в размере 80000 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50129 руб. 03 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 878 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3650 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представитель ответчика – адвокат по назначению в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 80000 руб. 00 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство выплатить проценты в размере 25% в месяц, срок погашения долга истец ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что денежные средства выплачены, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 80000 руб. 00 коп. обоснованны. 

Истцом суду предоставлен расчет взыскиваемых процентов в размере 50129 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, данный расчет является законным и обоснованным, соответствует условиям договора займа, что влечет удовлетворение требований в данной части. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, а также уклонения от их возврата, иной просрочки в их платеже подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной размер не предусмотрен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 878 руб. 43 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как личные не имущественные права истца действиями ответчика не нарушены.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний суд, полагает возможным присудить ответчику расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3650 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 сумму долга в размере 80000 руб. 00 коп., проценты в размере 50129 руб. 03 коп., проценты в размере 878 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3650 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в части взыскания компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ