Дело № 5-175/2024 

УИД 16RS0049-01-2024-001870-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 10 февраля 2024 года 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Костин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с использованием системы видеоконференц-связи в отношении 

ФИО1, ---

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке подъезда №-- по адресу: ... ..., вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, громко кричал, пинал дверь квартиры, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушая общественный порядок.

Выслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: 

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором указано место совершения административного правонарушения, подробно изложено существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 2); 

рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения (л.д. 5);

заявлением и объяснением ФИО4, в котором она собственноручно указала, что --.--.---- г. примерно в 13 часов 30 минут на лестничной площадке в адрес ее матери ФИО3 грубо и нецензурно выражался ФИО2 В заявлении и объяснении подробно описано случившееся (л.д. 6, 8). 

Обхяснением ФИО3, в котором она указала, что --.--.---- г. ее сожитель ФИО2 пришел в квартиру находясь в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, пинал дверь квартиры, пытался учинить драку. ФИО2 не успокаивался, поэтом позвонили в «102» (л.д. 7).

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 является доказанной. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО2, являющегося иностранным гражданином, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, его материальное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО5.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить задач административной ответственности по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут --.--.---- г.. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: