№2-155/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А., 

С участием адвоката Барченковой Е.М.,

При секретаре Зухиной Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО12 ФИО29, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО7. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. и 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях поселений принадлежит наследодателю ФИО7 на основании постановления Главы Новинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

1/2 доля дома принадлежит наследодателю ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Завещания ФИО7 не оставил, наследников 1 очереди по закону у наследодателя не имеется. Наследниками по закону второй очереди являются его братья ФИО8, ФИО9, ФИО10, на момент смерти наследодателя умершие, сестры ФИО11, на момент смерти наследодателя умершая, и сестра ФИО12, привлеченная в качестве ответчика по делу, всего пять наследников второй очереди по закону, других наследников не имеется. 

Истец ФИО1 является наследником ФИО7 второй очереди по праву представления после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследниками 2 очереди по закону являются ответчики ФИО2 (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (племянница, наследник 2 очереди по праву представления после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (племянник, наследник 2 очереди по праву представления после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (племянница, наследник 2 очереди по праву представления после смерти ФИО14, умершего в 1976 году).

В установленный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла. Истец является собственником 1/2 доли жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом фактически не разделен, представляет собой единое домовладение, истица поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, оплачивает необходимые платежи.

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый № и на 1/10 долю жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании истица поддержала исковые требования. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска, о чем расписались в протоколе судебного заседания. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска, о чем расписались в протоколе судебного заседания. 

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровый № и на 1/10 долю жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: