Дело № 2-2294/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г., 

При секретаре - Безукладичной И.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ссю заключен кредитный договор в форме овердрафта с использованием банковской карты банка с лимитом овердрафта 50 000 руб., с процентной ставкой за пользование овердрафтом за пределами льготного периода – 17 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

В декабре 2015 года в отношении заемщика было подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту. Производство по делу было прекращено в связи со смертью заемщика. Из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ссю умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитное обязательство в силу ст. 418 ГК РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ссю ее обязательства по кредитному договору не могут быть прекращены. Истец считает, что обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в силу закона возлагается на наследников ссю

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 50 000 руб.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не исполнены обязательства по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 56 901, 22 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 45 174, 37 руб., просроченная задолженность по процентам – 6 805, 12 руб., срочный основной долг – 4 798, 80 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 122, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907, 04 руб.

Истец - АО «ГУТА-БАНК», в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – хкс, в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала, просила суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что доказательств того, что имущества ссю является выморочным не представлено, состав наследственного имущества также не установлен, как и не установлена его стоимость. К компетенции Территориального управления не относится распоряжение казной РФ в виде средств бюджетов бюджетной системы. Требование о взыскании денежных средств не может быть удовлетворено судом. Удовлетворению подлежит только требование о взыскании путем обращения на конкретное имущество, входящее в состав наследственной массы с установленной стоимостью.

Третье лицо – Нотариальная палата Новосибирской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно определению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ссю умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По ходатайству истца судом были направлены запросы для установления состава наследников и имущества ссю

Нотариус Нотариальной палаты Новосибирской области нгм представила сведения о том, что наследственное дело после смерти ссю не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. 

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Новосибирской области Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, на ссю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались.

Ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области сообщило суду о том, что за ссю недвижимое имущество не зарегистрировано. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что имущества, которое могло быть передано в порядке наследования у умершей ссю не имелось, истцом не представлены доказательства иного, кроме того, факт наличия имущества у наследодателя, сам по себе не может свидетельствовать о том, что наследство было принято наследниками.

Сведения о наследниках ссю у суда отсутствуют, наследство не принято, на основании чего, суд делает вывод об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату задолженности ссю

Как следует из ответа ГУ по Новосибирской области ОПФР по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных на застрахованное лицо ссю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ОАО «Экспресс - пригород», отчетный период, стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть - 6 408, 04 руб., на накопительную часть – 4 806,03 руб.; отчетный период стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 12 622,44 руб., на накопительную часть – 9 466,83 руб.; отчетный период стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 3908,62 руб., на накопительную часть – 1675,12 руб.

ООО «Торговый дом Сибирская тройка», начислено взносов на страховую часть - 0 руб., на накопительную часть – 0 руб.

ООО «Капитал», отчетный период, стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 751,33 руб., на накопительную часть – 322 руб.; отчетный период стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 284,54 руб., на накопительную часть – 85,36 руб.

ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская», отчетный период, стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 99038,63 руб., на накопительную часть – 17131,15 руб.

ОАО Племенной птицеводческий завод «Новосибирская», отчетный период, стаж: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, начислено взносов на страховую часть – 5180,19 руб., на накопительную часть – 4393,23 руб.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных указанным законом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем, не могут быть предметом наследования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 N 741 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Указанные Правила определяют порядок расчета сумм, причитающихся к выплате правопреемникам, сроки и периодичность осуществления выплат.

Данными нормами предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно и наследственным имуществом, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

С заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, родственники ссю не обращались, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе во взыскании денежных средств с лицевого счета ссю

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.