Дело № 2-2818/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Октябрьского района г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (далее – ДМИЗО) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Х. 

Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником по закону после смерти супруга ФИО2, умершего 00.00.0000 года. В установленный срок она фактически приняла наследство после его смерти. У ФИО2 имелся гараж по адресу Х, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 с 24.12.1985 состояли в браке.

00.00.0000 года ФИО2 умер, было открыто наследственное дело.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась истица, другие наследники наследодателя отказались от причитающихся им долей в наследстве. 

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, истец в установленный срок приняла наследство, поэтому требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта принятия наследства являются излишними. 

На основании Решения исполнительного комитета Октябрьского Совета народных депутатов от 07.08.1991 №614 за ФИО2 и другими членами кооператива был закреплен земельный участок в гаражном кооперативе «Искатель» по Х, на котором были построены гаражи, принятые в эксплуатацию 02.11.1988 на основании акта государственного архитектурно-строительного контроля, в том бокс У, принадлежащий ФИО2 

Согласно справке КрасТехИнвентаризации от 21.05.2003 строению гаражей потребительского гаражного кооператива присвоен адрес Х.

Согласно справке ответственного по гаражам ФИО3 задолженности по оплате за гараж по адресу: Х не имеется.

По данным ЕГРН на 05.12.2024 сведения о спорном гараже в Реестре отсутствуют. 

Соответственно, спорный гараж в состав наследственной массы после смерти ФИО2 не вошел по причине отсутствия зарегистрированных в установленном порядке прав на него за наследодателем. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.1, п.7.3 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.69 названного Законам права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. 

Представленными в материалы дела: решением исполкома Октябрьского Совета народных депутатов от 07.08.1991 №614, актом сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию от 02.11.1988 подтверждается создание в 1988 году сооружения – гаражного бокса, расположенного по адресу: Х (с учетом переадресации) и возникновение на него права собственности у ФИО2

При указанных обстоятельствах и в силу приведенных норм указанный гараж входит в наследственную массу после смерти ФИО2

В связи с тем, что от других наследников поступили заявления об отказе от причитающихся им долей в праве наследования спорного гаража, при этом, истец является наследником первой очереди по закону, суд полагает, что исковые требования о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск (паспорт РФ: У У) право собственности на гараж, расположенный по адресу: Х, в порядке наследования после ФИО2, умершего 00.00.0000 года.

Ответчик(и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Ответчиком (ми) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ми) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 31 марта 2025 года. 

Копия верна судья С.С. Кононов