5-238/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Курганский городской суд (

<

...>)

15 мая 2019 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения у 

<

адрес> в 

<

адрес>, создал помеху автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № №, в результате чего допустил с ним столкновение. В ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 8.1 Правил Дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из материалов административного расследования: протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, письменного объяснения ФИО1, а также объяснений ФИО3, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены: 

<

данные изъяты> причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня; схемы ДТП, протокола осмотра места ДТП, рапорта командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, судья приходит к выводу, что вследствие нарушений п. 8.1 со стороны водителя ФИО1 произошло ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения.

Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшего, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, необходимым назначить наказания в виде в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО1 указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН 

<

***>, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, номер счета 40101810065770110002, отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, кор/сч 04431375900, КБК 188 1 16 30020 01600140, УИН 18810445190020008397, протокол об административном правонарушении 45 ОЕ №101570 от 17.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мельникова

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по адресу: город Курган, ул. М. Горького, 156

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.